Отправлено =mse= 22 ноября 2004 г. 11:35 В ответ на: Объективности ради нужно и такой вариант рассматривать: отправлено Щ.С. 22 ноября 2004 г. 11:21

в том-же суперцикле или планировщике можем постоянно реинициализировать/проверять критические параметры системы - мы-же параноики по определению и хотим строить неубиваемую систему. Можно вставить секцию анализа режимов работы и функционирования периферии. Это легко и понятно как. Вопрос только в месте сброса собаки.

• Неубиваемую систему только на ВДТ сделать нельзя. — Codavr   (22.11.2004 14:26, пустое)
  • Спору нет... — =mse=   (22.11.2004 14:53, 209 байт)
    • Для бронепоезда конечно слабовато, но ужесточение условий сброса повышает живучесть. — Codavr   (22.11.2004 15:05, пустое)
      • Поясните ;О) — =mse=   (22.11.2004 15:07, пустое)
        • Поясняю (+) — Codavr   (22.11.2004 15:46, 212 байт)
          • ессно, в первом, если я прально понял мыслю... — =mse=   (22.11.2004 16:02, 63 байт)
            • Не, стоп, вероятность сброса собаки, в первом... — =mse=   (22.11.2004 16:03, пустое)
              • От то то и оно. То бишь флаг нам помог сделать систему понадежнее. — Codavr   (22.11.2004 16:07, пустое)
                • отнюдь, если флаг завязан на логику работы, то да, а если взять обчий случай? — =mse=   (22.11.2004 16:21, 573 байт)
                  • Какой обычный случай? Вы эти обычаи бросайте скорее. Флаг, естественно, обязан быть связан с логикой алгоритма. — асибо   (22.11.2004 18:52, 99 байт)
                    • Читаем внимательно ситуацЫю Codavra... — =mse=   (23.11.2004 09:47, 233 байт)
                      • Не понял, что за ситуация у Codavra. — асибо   (23.11.2004 15:25, 421 байт)
                  • Я специально выделил слово вероятность. Разумеется, если есть возможность программно или аппаратно устранить возможные проблеммы это надо делать в первую голову. А WDT это когда сил нет бороться с безобразиями. — Codavr   (22.11.2004 16:32, пустое)
                    • Ну, ессно... — =mse=   (22.11.2004 16:44, 704 байт)
                      • Ответ: — асибо   (22.11.2004 18:59, 357 байт)
                        • вот ниже я нарисовал ситатуцию со сбросом собаки в прерывании. Прокомментируйте ;О) — =mse=   (23.11.2004 09:49, пустое)
                          • вот... — =mse=   (23.11.2004 09:49, пустое, ссылка)
                            • Ответ: — асибо   (23.11.2004 15:32, 678 байт)
                      • Ну если для его задачи не особо критично, что проц уйдет на сброс, почему бы и нет. А если это серпом по регистрам, то борись до последнего прерывания :) — Codavr   (22.11.2004 16:52, пустое)
                        • не... ты не понял трагизьм ситуацЫи ;О) — =mse=   (22.11.2004 17:05, 456 байт)
                          • Ответ: — асибо   (23.11.2004 15:27, 681 байт)
                          • Ответ: — асибо   (23.11.2004 14:45, 186 байт)
                          • Удосужился я почитать с чего сыр-бор пошел (+) — Codavr   (22.11.2004 18:08, 440 байт)
                            • Ответ: — асибо   (22.11.2004 19:22, 1148 байт)
                              • ну-ну ;О) — =mse=   (23.11.2004 09:51, пустое)
                                • Атож — асибо   (23.11.2004 15:35, пустое)
                • Добавлю, что для повышения надежности, нужно чтобы каждое условие только усложняло сброс WDT. — Codavr   (22.11.2004 16:14, пустое)
• Вопрос только в месте сброса собаки ... легко и понятно:))) Анегдот в тему, если позволите. Знчит, два настояЖчих мужЧинка, с сильным грузинским акцентом... — O.L.   (22.11.2004 11:56, 518 байт)