Отправлено =mse= 22 ноября 2004 г. 16:44 В ответ на: Я специально выделил слово вероятность. Разумеется, если есть возможность программно или аппаратно устранить возможные проблеммы это надо делать в первую голову. А WDT это когда сил нет бороться с безобразиями. отправлено Codavr 22 ноября 2004 г. 16:32

например, простой случай - суперцикл. В результате сбоя куда-нить вылетаем и попадаем в его тело. Пробежались по циклу, наскочили на программу проверки. Та посмотрела на стек, критичные параметры/указатели, настройки периферии. Если критичного нет ничего - зачем лишний сброс/инициализация? Если да, то да.
Разумеется, это в случае, когда имеем ценные данные(ЦРЦ блока проверили - уфф, отлегло, поехали дальше ;О) не отлегло - ну и х с ним, ставим псису, хай большой мозг разбирается, кто "валидный", а кто "ин").
Просто спор был о том, что человек предлагал в прерывании смотреть на флаги задач, и если какая-то задача/процесс свою галочку не поставил, тоды валим на сброс. Я возражал. Бурно. ;О)

• Ответ: — асибо   (22.11.2004 18:59, 357 байт)
  • вот ниже я нарисовал ситатуцию со сбросом собаки в прерывании. Прокомментируйте ;О) — =mse=   (23.11.2004 09:49, пустое)
    • вот... — =mse=   (23.11.2004 09:49, пустое, ссылка)
      • Ответ: — асибо   (23.11.2004 15:32, 678 байт)
• Ну если для его задачи не особо критично, что проц уйдет на сброс, почему бы и нет. А если это серпом по регистрам, то борись до последнего прерывания :) — Codavr   (22.11.2004 16:52, пустое)
  • не... ты не понял трагизьм ситуацЫи ;О) — =mse=   (22.11.2004 17:05, 456 байт)
    • Ответ: — асибо   (23.11.2004 15:27, 681 байт)
    • Ответ: — асибо   (23.11.2004 14:45, 186 байт)
    • Удосужился я почитать с чего сыр-бор пошел (+) — Codavr   (22.11.2004 18:08, 440 байт)
      • Ответ: — асибо   (22.11.2004 19:22, 1148 байт)
        • ну-ну ;О) — =mse=   (23.11.2004 09:51, пустое)
          • Атож — асибо   (23.11.2004 15:35, пустое)