Отправлено колян безпарольный 18 ноября 2004 г. 21:17

Все теже проблемы, есть число инт и есть массив из 5ти чарактеров. Надо в каждый элемент массива вогнать цифирь соответствующюю десяткам тысяч, тысячам, сотням, десяткам и еденицам этого инта. Это потом в индикатор семисегментный выльется.
Но проблема в том что это надо делать зер шнель а на сях можно с одной операции деления поиметь или частное или остаток. Есть в сях функция DIV, она выдает и частное и остаток, но она внутри себя все также тупо сначала делит потому умножает и вычитает.
Выдрал из старого асм прожекта такую функцию писанную в асме. По скорости устраивает. Но незнаю как ее приатачить к сишному прожекту.
Как осуществить переход, надо в эту функцию передать указатель на начало массива цифр и непосредственно сам инт который надо в цифры преобразовать, тоесть R16 и R17:R18.
Как все повзрослому описать-то?

• Колян, ну ты, блин, даешь! — В рот вас всех чих-пых!   (18.11.2004 22:23, пустое)
• так тебе просто bin2bcd надо ... по этому слову и ищи. пара ссылок внутри (+) — пьеро   (18.11.2004 22:05, 464 байт)
  • Писал я BIN2BCD асм АВР, без всякого деления, потому как не испохаблен всякой херней из апликейшенов, даю подсказку - ИЕ6 — В рот вас всех чих-пых!   (18.11.2004 22:38, пустое)
    • По образу и подобию железа.....а воопче идея избавится от деления ИМХО рулит... — колян безпарольный   (18.11.2004 22:43, пустое)
      • Вот глянь, мы с Блэкиглом письками мерялись. Но то под АВР. И как можно быстрее. — =mse=   (19.11.2004 10:21, пустое, ссылка)
        • кстати, для пика 16 бит bin2bcd ~130 тактов (у блэкигла дольше;) — пьеро   (19.11.2004 15:44, пустое, ссылка)
          • Алгоритм у БЕ другой, и код меньше - 54 байта — =mse=   (19.11.2004 15:58, пустое)
        • Коротке (до 65534) чивла быстрее перевести в ascii вычитанием. Это всем давно известно. А ... — асибо   (19.11.2004 13:56, 130 байт)
          • получится быстрее, посмотри, за сколько ПИК освоит 2-байтное, и сравни. Пропорция сохранится. — =mse=   (19.11.2004 14:04, пустое)
            • Деклараций не надо - результат покажите. Попробовал для AVR вычитанием. Получилось медленнее (1180), не говоря о размере кода. — асибо   (19.11.2004 14:37, 844 байт)
            • вот для моего алгоритма - 0ffffffh->16777215d - 157 тактов. — =mse=   (19.11.2004 14:35, пустое)
              • Код забыли. — асибо   (19.11.2004 14:42, пустое)
                • посмотри выше. или здесь — =mse=   (19.11.2004 15:17, пустое, ссылка)
            • Деклараций не надо - результат покажите. Попробовал для AVR вычитанием. Получилось медленнее (1180), не говоря о размере кода. — асибо   (19.11.2004 14:32, пустое)
              • на результат - 233 такта 0ffffffh->16777215d, учитывая CALL и RET — =mse=   (19.11.2004 15:05, 2317 байт)
                • для числа а 0f423ff->1599999 - 332 такта. Кстати, в первом сообщении ошибка, кусок с исправлением здесь — =mse=   (19.11.2004 15:14, 405 байт)
                • Фу... Ассемблер. Предупреждал же - интересует Си. — асибо   (19.11.2004 15:08, пустое)
                  • Ха! "С" его интересует! ;О). Вон не прошло и 5 лет, как ИАР стал использовать умножитель в АВРах. Думаю, они и бинбцд такой же левой ногой пишут. Колян хотел АСМ, вот пущай и гребёт. А смеха ради, напиши для ПИКа. Интересно, сможет хотя бы к 500 приблизиться? ;О) — =mse=   (19.11.2004 15:21, пустое)
                    • все уже написано — пьеро   (19.11.2004 15:42, пустое, ссылка)
                      • ну и как циферка? — =mse=   (19.11.2004 15:58, пустое)
                        • в три раза меньше :( — пьеро   (19.11.2004 16:31, пустое)
                          • меньше чего? Скока в тактах? ;О) — =mse=   (19.11.2004 16:48, пустое)
                            • если ты не врешь про свои ~330 тактов, то у тебя меньше, чем у них раза в три. (они на пик16), но если попробовать на dsPIC'е ... ;) — пьеро   (19.11.2004 18:00, пустое)
                              • Чё мне врать - исходник дал - проверяй. А насчёт ДСПика, ну тоды давай сАРМой или ТМСом каким померяемся. Разговор то идёт о МК ценой до $5-10. — =mse=   (20.11.2004 10:18, пустое)
                    • Слабая отмазка, и неубедительная и не по делу. Ищу Си вариант. — асибо   (19.11.2004 15:26, пустое)
                      • флаг сам знаешь куда ;О), я на Ц не пишу — =mse=   (19.11.2004 15:31, пустое)
                        • Оно и заметно. Сочувствую. Ну ничего, ничего, не переживай, всякое случается ;) — асибо   (19.11.2004 15:35, пустое)
                          • Эт я вам сочувствую. Как начнётся заваруха "хлопцЫ, как мне на Ц сделать это?" и флейма на пол-страницы ;О) — =mse=   (19.11.2004 15:39, пустое)
                            • В таких заварухах не участвую из педагогических соображений — асибо   (19.11.2004 15:56, 215 байт)
                              • и это правильно, не все-же ЦШТ ХП в 51 пихают как вчерашний пряник, которому 128К флэша для 51 понадобилось ;О). Мы тут потихоньку приборчики ваяем всяко-разные, нам Ц и ЦПП не надобно ;О) — =mse=   (19.11.2004 16:17, пустое)
              • думаю, что на авр все таки быстрее получится, если очень постараться. внутри ссылки и результаты для 16бит bin2bcd. асм. пик. (+) — пьеро   (19.11.2004 15:03, 323 байт)
                • Быстрое 16 бит -> 5 знаков у меня есть. Ищу быстрое маленькое 24 -> 7. Самому варианты перебирать - долго и нудно, авось кто поделится готовым . — асибо   (19.11.2004 15:16, пустое)
  • ссылки получились на bcd2bin ;) в той ветке было и про bin2bcd - глянь. разумеется, все без деления. — пьеро   (18.11.2004 22:09, пустое)
    • вот — пьеро   (18.11.2004 22:14, пустое, ссылка, картинка)
      • суперский код, неправда ли? — пьеро   (18.11.2004 22:19, пустое)
        • Несразу дошло что это но когда дошло был шокирован)))) — колян безпарольный   (18.11.2004 22:44, пустое)
          • :))) Как говорится, шок - это по-нашему. А чем шокирован то был, если не секрет? — Bill   (18.11.2004 23:19, пустое)
            • самой постановкой. Просто привычка выработанная 51вым — колян безпарольный   (18.11.2004 23:54, 260 байт)
              • Вот, вот. Никогда не следует ограничивать себя какими-либо рамками, даже очень широкими. — Bill   (19.11.2004 00:08, 101 байт)
                • истину глаголиш, прийдется отложить создание фильма Убить Билла-3 )))) — колян безпарольный   (19.11.2004 00:14, пустое)
                  • А зачем же откладывать? :))) Глядишь, Оскара получишь. Особенно, если у фильма — Bill   (19.11.2004 00:21, 61 байт)
                    • дык и кастинг уже прошел, у бубу на сайте портфолио)))) — колян безпарольный   (19.11.2004 00:32, пустое)
                      • Видел, видел. Таких ребят только в Голливуде снимать. Правда, не знаю какие роли им — Bill   (19.11.2004 02:20, 56 байт)
                        • А может, и мне с ними? Хотя бы в массовых сценах, статистом. Я бы согласился. — Bill   (19.11.2004 02:23, пустое)
            • Кулинарными способностями украинских поваров. Аж захрюкал. —    (18.11.2004 23:52, пустое)
• Я об этом вообще-то писал. Раздел: Функции. Есть там и про IAR. — Bill   (18.11.2004 21:24, пустое, ссылка)
  • читаю...много думаю...)))) — колян безпарольный   (18.11.2004 21:41, пустое)
    • Впринципе реализация передачи данных понятна — колян безпарольный   (18.11.2004 21:49, 83 байт)
      • Создаете asm файл, включаете его в проект, все. Или в чем проблема? — Bill   (18.11.2004 21:53, пустое)