Отправлено Bits 12 ноября 2004 г. 19:41 В ответ на: Сомневаюсь, что существующие электронные системы СТРУКТУРНО сложнее чем какой-нибудь мелкий многоклеточный организм ( + ) отправлено imho 12 ноября 2004 г. 19:15

Изначально все проще, человек хочет кушать - все это предел (до клеток человека опускаться нет необходимости). Человку холодно - тоже предел (это по поводу одежды) и т.д. Причем здесь клетки?

Если следовать такому же подходу то электроника тоже состоит из транзиторов, транзисторы из молекул, молекулы из атомов, атомы их элементарных частиц...

Когда анализируют систему до элементарных частиц не опускаются.

• Это не экономика, а математика -- теория систем (+) — imho   (12.11.2004 19:51, 562 байт)
  • Есть такая поговорка "заставь дурака богу молиться"... Тоже самое с экономикой. Экономика нужна для удовлетворения потребностей человека и все больше не для чего. А потребности они же ИЗВЕСТНЫ, вот и сделайте предприятия для их удовлетворения. А теории конечно хорошо, только чтобы накормить город нужны совсем другие теории. — Bits   (12.11.2004 20:03, 155 байт)
    • Экономика не сводится только к удовлетворению базовых потребностей. — imho   (12.11.2004 20:25, 439 байт)
      • Это общие фразы. Социальные взаимодействия это очень широкие понятия. Потребности, о которых шла речь, включают часть социальных взаимодействий. — Bits   (12.11.2004 20:49, 169 байт)
        • по экспоненте и забудем ;) — patton   (12.11.2004 21:14, 24 байт)
    • это ПОПУЛИЗМ ;) — patton   (12.11.2004 20:04, 61 байт)
      • Не надо, это не популизм. Когда есть возможность для наживы, то про нормальную экономику ЗАБУДТЕ. — Bits   (12.11.2004 20:08, пустое)
  • я только добавлю, что — patton   (12.11.2004 20:03, 61 байт)
• он наверное говорил о граничных условиях — patton   (12.11.2004 19:46, 15 байт)