Отправлено SM 29 октября 2004 г. 09:30 В ответ на: Присоветуйте пожалуста что лучше (дешевле) использовать для архивирования данных: дата+время+параметр(8бит), интервалом через три минуты, объёмом за 30 последних дней, т.е. со сдвигом всего массива через 3 минуты. Рассматриваю вариаты FRAM, DATAFLASH, EEPROM отправлено HJ 29 октября 2004 г. 09:28

• А в кольцевой буфер писать только текущий адрес dataflash? Объясните а как затирать последние данные, там ведь постраничная затирка, сразу много пропадет, или брать с избытком? — HJ   (29.10.2004 09:44, пустое)
  • не обязательно затирать — DSN   (29.10.2004 10:12, 471 байт)
    • А если пойдут программные ресеты из ватч-дога или еще как, Вы мне скажите как тогда сохраниться? Ведь такие задачи наверно отработаны? Кто поделится техникой! — HJ   (29.10.2004 10:35, пустое)
      • в некторых МК срабатывание WDT тоже можно отследить — DSN   (29.10.2004 10:51, 213 байт)
        • еще — DSN   (29.10.2004 11:30, 362 байт)
      • Значит, сохраняй объем буфера в FRAM, а при заполнении её переписывай в страничку DATA FLASH. Без FRAM ( или EEPROM ) все равно будет геморрой, так как обычно надо где то хранить системные настройки, а это удобней делать в них. — =L.A.=   (29.10.2004 10:44, пустое)
        • а что мешает повесить ионистор или батарейку на шину питания флэши — DSN   (29.10.2004 10:52, 114 байт)
  • Разумеется. И Сразу брать NAND- флэш (SAMSUNG) она в разы дешевле. — =General=   (29.10.2004 10:05, пустое)
    • гы, так ведь указатель затрет до дыр :-) — DASM   (29.10.2004 10:12, пустое)
      • А ты не пиши указатель вообще - а в "лишних" байтах страницы датафлеша храни номер записи. При старте (+) — SM   (29.10.2004 11:46, 100 байт)
      • Если архивируется дата-время, то вероятно стоит какой-нибудь ртц с озу.Там можно хранить указатели. — jhoo   (29.10.2004 11:30, пустое)
      • А у меня указатель в ОЗУ MSP430, а он от автономной батарейки пашет 20 лет:))) — =General=   (29.10.2004 11:07, пустое)
        • А в сетевом приборе сделано так: каждая запись включает timestamp. при включении находится последний (двоичным поиском). Указателя вовсе нет. — =General=   (29.10.2004 11:09, пустое)
          • Это как SM советует? Только вместо номера записи timestamp? — Михаил Е.   (29.10.2004 13:32, пустое, ссылка)
            • Ессессно! скорее всего речь идет об архиве, там всегда есть что-то подобное — =General=   (29.10.2004 14:38, пустое)
              • OK. Попробую так же сделать. — Михаил Е.   (29.10.2004 14:59, пустое)