Отправлено 777~ 21 октября 2004 г. 12:02 В ответ на: Да я и обычный ++ великим извратом считаю. Не то что #. А вот доступ к железу в винде (+) отправлено SM 21 октября 2004 г. 10:32

• Я отлично знаю, что он круче и чем круче. Но мне лично ни одна из его крутостей не нужна. — SM   (21.10.2004 12:27, пустое)
  • Ответ: для небольших прог конечно это все лишнее но для более или менее значимых C++ заставляет делать меньше ошибок..мне например нравятся деструкторы...ранее я вечно забывал гденибудь высвободить ресурс а тут при delete или с выходом из зоны видимости автоматически вызывается деструктор...ну и еще много всего что заставляет меньше глючить:)) — 777~   (21.10.2004 12:39, пустое)
    • Я просто крайне редко пишу что-то крупное (в моем понимании крупное это когда какая-нить WinCE в железке) или не относящееся к embedded или к ядру ОС... В общем нет задач - не нужен и язык такой. А вот (+) — SM   (21.10.2004 12:47, 175 байт)
      • Ответ: согласен! разбираться в чужом коде на C++ сложно:)) я даже в своих то исходниках спустя небольшое время ничего понять не могу...:)) — 777~   (21.10.2004 13:00, 373 байт)
        • Да у нас вообще на дельфях все такое (+) — SM   (21.10.2004 13:10, 221 байт)
  • Разве что inline функции... Но они есть в расширениях и многих C-компилеров. — SM   (21.10.2004 12:28, пустое)
• В принципе тоже ответ. Можно перегрузить [] и общаться к кримеру внешней eeprom на spi как к обычной памяти. — Artem   (21.10.2004 12:20, пустое)