Я отлично знаю, что он круче и чем круче. Но мне лично ни одна из его крутостей не нужна.
(«Телесистемы»: Конференция 'Микроконтроллеры и их применение')
Отправлено
SM
21 октября 2004 г. 12:27
В ответ на:
Ответ: ну это зря! :) C++ намного круче C ...классы и переопределение опираций это здорво...
отправлено 777~ 21 октября 2004 г. 12:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: для небольших прог конечно это все лишнее но для более или менее значимых C++ заставляет делать меньше ошибок..мне например нравятся деструкторы...ранее я вечно забывал гденибудь высвободить ресурс а тут при delete или с выходом из зоны видимости автоматически вызывается деструктор...ну и еще много всего что заставляет меньше глючить:))
—
777~
(21.10.2004 12:39,
пустое
)
Я просто крайне редко пишу что-то крупное (в моем понимании крупное это когда какая-нить WinCE в железке) или не относящееся к embedded или к ядру ОС... В общем нет задач - не нужен и язык такой. А вот (+)
—
SM
(21.10.2004 12:47, 175 байт)
Ответ: согласен! разбираться в чужом коде на C++ сложно:)) я даже в своих то исходниках спустя небольшое время ничего понять не могу...:))
—
777~
(21.10.2004 13:00, 373 байт)
Да у нас вообще на дельфях все такое (+)
—
SM
(21.10.2004 13:10, 221 байт)
Разве что inline функции... Но они есть в расширениях и многих C-компилеров.
—
SM
(21.10.2004 12:28,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru