Отправлено SM 09 сентября 2004 г. 19:29 В ответ на: Были похожие задачи, попробую высказаться отправлено 51 09 сентября 2004 г. 19:14

0xA5 уже занят. Также в виду принципиального отсутствия внешней памяти данных уже снесены и заняты все MOVX. Также уже снесены и заняты AJMP и DA A. Это в существующем R100-XP. Про данные команды я задал вопрос чисто из интереса. На данный момент остались из подходящего ACALL и XCHD, а надо ввести как минимум несколько вариаций однотактовых (а раз однотактовых - то никаких префиксов!) MUL/MAC и еще несколько насущно необходимых вещей.

• NOP убрать - вот радикальное решение. Нечего занимать машинное время пустым нечего неделаньем :) — POV   (09.09.2004 19:43, пустое)
  • NOP :) Уже не NOP! (+) — SM   (09.09.2004 19:45, 116 байт)
    • Вообще здорово, в z-80 halt (блин, забыл уже мнемонику, так кажется) помогал синхронизироваться. — POV   (09.09.2004 19:47, пустое)
    • замечательно! а есть еще хоть один проц без нопов? — POV   (09.09.2004 19:46, пустое)
      • В R-100 сейчас (+) — SM   (09.09.2004 19:56, 1184 байт)
        • а можно поглядеть на то, как делается однотактный MUL и DIV в железе? — bialix   (09.09.2004 20:36, пустое)
          • Можно - смотри например исходники мегафункций LPM_MUL/LPM_DIV (альтера) — SM   (09.09.2004 21:16, пустое)
            • Или гуглем по словам wallace multiplier, booth multiplier... — SM   (09.09.2004 21:18, пустое)
              • Общий смысл таков (+) — SM   (09.09.2004 21:20, 164 байт)
        • Ну тогда прямая дорога в сторону уширения разрядности кодового поля - 9 бит вместо 8 дадут оч-чень много — 51   (09.09.2004 20:00, пустое)
          • Внутри флеша нет и не будет, а 9-битовые ПЗУхи в природе отсутствуют :) — SM   (09.09.2004 20:04, пустое)
            • Зато 16-битовых полно :) — x51   (09.09.2004 20:15, пустое)
              • Тоды делать АВР ;О) — =mse=   (10.09.2004 11:20, пустое)