Отправлено C0MA 07 сентября 2004 г. 13:54

Есть несколько вопросов о АРМ. Кто желает помочь, прошу ответить.

1. Касательно средств разработки - на одном ФТП в папке ARM нашел следующее Tornado - что это такое?

2. Кто какой компилятор предпочитает. Я знаю, что это дело вкуса каждого, но хотелось бы аргументированныз "За" и "Против".

3. Товарищ, с которым вместе работаем, собирается делать проект на AT91RM9200. Где то вычитал ( вроде на сахаое) что его не возможно отлаживать через виглер. Правда ли это? И как выйти из этой ситуации?

• Спасибо за ответы. Хорошо Вы проехались по виглеру. :) Но хочется ответов и на 2-й вопрос. — C0MA   (07.09.2004 14:31, пустое)
  • ADS 1.2 — Григорий-II   (07.09.2004 14:46, 106 байт)
  • У нас ИАР.. ИМХО и все устраивате, но многим не нравится.. а у нас все работает и глюков никаких.. тьфу тьфу тьфу :) — lamerok   (07.09.2004 14:39, пустое)
• сдался вам всем эта отладка через виглер...че хотите то отлаживать? сложение вычитание? для отладки нужна голова и printf — ох уж   (07.09.2004 13:59, пустое)
  • Как будете делать точный профайлинг через printf ? — AlexandrY   (07.09.2004 15:59, 582 байт)
    • я не сказал что printf это панацея....а вы немного переборщили — ох уж   (07.09.2004 16:15, пустое)
  • одни printf для советуют — pin   (07.09.2004 15:26, 162 байт)
    • Слушать надо всех. Или хотябы прислушываться к чужому мнению. Но выводы делать самому. :) — C0MA   (07.09.2004 15:59, пустое)
    • для отладки — pin   (07.09.2004 15:27, пустое)
      • в этом смысле согласен...чтобы изучить архитектуру процессора — ох уж   (07.09.2004 15:39, пустое)
  • а вот то что нашел можешь скачать...там вроде как Diab компилятор есть...неплохой — ох уж   (07.09.2004 14:14, пустое)
  • Ага. Создается впечатление, что у половины народа прикручение виглера является конечной целью проекта, ибо других вопросов не возникает — Григорий-II   (07.09.2004 14:03, пустое)
  • простите что встряю (+) — Max_Fly   (07.09.2004 14:01, 79 байт)
    • А какая разница ? Трудоемко - проверять все ветви программы, неважно каким способом. Printf-ом, пожалуй, легче всего...+ мозг конечно. — Весельчак_У   (07.09.2004 14:18, пустое, картинка)
      • Принтф в прерывание не вставишь... — lamerok   (07.09.2004 14:41, пустое)
        • Еще как вставишь, если вывод буферизирован правильно — Григорий-II   (07.09.2004 14:51, пустое)
          • В любом случае занимает много места.. — lamerok   (07.09.2004 14:54, 110 байт)
            • Для быстрых прерываний осциллограф есть :) — Григорий-II   (07.09.2004 14:59, пустое)
        • вставишь, если печатать будешь в буфер:) — ох уж   (07.09.2004 14:50, пустое)
    • А для проверки логики есть голова и симулятор — Григорий-II   (07.09.2004 14:04, пустое)
    • нах такую программу! — printf();   (07.09.2004 14:04, пустое)
    • это много? а у меня их тысяча и что...ни разу аппаратной отладкой не пользовался...есть же instruction set simulator' ы... — ох уж   (07.09.2004 14:04, пустое)
      • Ну и что? А я симуляторами практически не пользовался при отладке. У каждого своя методика. — Bill   (07.09.2004 14:17, пустое)
        • это не методика и практика:) правильно коллега подметил (ссылка) — ох уж   (07.09.2004 14:24, 156 байт, ссылка)
          • Да я им и не пользуюсь. У контроллера такого порта просто нет :) — Bill   (07.09.2004 14:30, 206 байт)
          • Чушь. Просто вам задачи не попадались, где оно было надо — -=Shura=-   (07.09.2004 14:27, пустое)
            • о! пример задачи где без него никак....плиз... — ох уж   (07.09.2004 14:28, пустое)
              • вернее пример обоснования что без jtag/wiggler/ocd/bdm я задачу вообще не решу или буду решать ее намного больше чем без оных — ох уж   (07.09.2004 14:33, пустое)
              • Самый простой - в проце свободного места осталось 2 байта — -=Shura=-   (07.09.2004 14:33, пустое)
                • Самый плохой вариант изделия! Причину знаете сами. В этом случае необходим МК с бОльшим об'емом памяти, иначе правда не до смеха. — Bobic   (07.09.2004 14:58, пустое)
                  • Нет, это самый тупой вариант решения. Биллгейтсовщина чистой воды. — -=Shura=-   (07.09.2004 15:04, пустое)
                    • Значит, не поняли. Ваш вариант - радиолюбительщина. Сопровождение изделий никогда не делали? Только не говорите, что То что сделано - намертво. — Bobic   (07.09.2004 15:09, пустое)
                      • А вот и скажу — -=Shura=-   (07.09.2004 15:13, 275 байт)
                        • С простачками работаете? Ваше изделие не пробуждает алчной фантазии заказчика?. :-) — Bobic   (07.09.2004 15:19, пустое)
                          • к черту АРМ 'ы:) как меня такие заказчики бесят — ох уж   (07.09.2004 15:26, 286 байт)
                          • А у нас фантазии больше, чем у заказчиков, вот так! :-) — -=Shura=-   (07.09.2004 15:25, 141 байт)
                            • Верю конешно. Но с такой развитой интуицией по моим подсчетам, должно в приборе оставаться килобайта полтора ПЗУ :) — Bobic   (07.09.2004 15:32, пустое)
                              • Вы не поняли — -=Shura=-   (07.09.2004 15:41, 369 байт)
                        • а вам лично эти килобаксы все равно не видать :P — ох уж   (07.09.2004 15:18, пустое)
                          • Это тоже подход недалёкий — -=Shura=-   (07.09.2004 15:27, 151 байт)
                            • отражается, в виде постоянства выплаты зп и премиальных...но не думаю что изза сэкономленного бакса с микроконтроллера...хотя может я не прав....ps(+) — ох уж   (07.09.2004 15:31, 189 байт)
                              • Это действительно так :-) — -=Shura=-   (07.09.2004 15:37, 290 байт)
                • :) и в чем меня тут выручит аппаратная отладка? — ох уж   (07.09.2004 14:34, пустое)
                  • Не требует дополнительных ресурсов камня — -=Shura=-   (07.09.2004 14:35, пустое)
                    • аа...уберуться все printf'ы и освободится место...смешно:)) но вроде речь шла а АРМ? и проблема выбора камня/софта у которого проблемы с виглером.... — ох уж   (07.09.2004 14:38, пустое)
                      • Вот я и говорю - раз смешно, значит не сталкивался пока что. — -=Shura=-   (07.09.2004 14:39, 55 байт)
                        • я верю...потому как сталкивался...но занимался — ох уж   (07.09.2004 14:45, 148 байт)
      • такая же дело, развел этот JTAG на макетке на всякий случай, так и не поиспользовал ни зазу.. — MemoryTest   (07.09.2004 14:08, 171 байт)
• Торнадо - это VxWorks от Windriver — KRS   (07.09.2004 13:57, пустое, ссылка)