Ответ: Это слова человека , который никогда серьезно не занимался автоматизацией техпроцессов. Да без гальванической (оптронной) развязки любой, самый хитровы......ый микроконтроллер слетит в два счета("Расколется при первом же скачке..").. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Это слова человека , который никогда серьезно не занимался автоматизацией техпроцессов. Да без гальванической (оптронной) развязки любой, самый хитровы......ый микроконтроллер слетит в два счета("Расколется при первом же скачке..")..

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Designer 08 июня 2004 г. 09:50
В ответ на: Мне кажется,... (+) отправлено MayName 08 июня 2004 г. 09:01

Поддерживаю предложение о том, что оптроны надо применять именно одиночные. Это из собственного опыта.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

чушь, это слова "человека , который никогда серьезно не занимался автоматизацией техпроцессов" (c) — =AK= (08.06.2004 10:19, 368 байт)
- Насчет пунктов 3 и 4 — Roman M. (08.06.2004 10:31, 187 байт)
  - Ответ: — =AK= (08.06.2004 10:42, 141 байт)
  - Как показывает практика обычные транзисторы также легко заменяемы. — Elektronik (08.06.2004 10:41, 347 байт)
А чем оптроны лучше резистора и матрицы встречных диодов? — Elektronik (08.06.2004 10:11, пустое)
- а лучше когда земли "разъезжаются" на 1.5 -2 кВ :) — Max_Fly (08.06.2004 10:19, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru