Отправлено evgenius_b 21 мая 2004 г. 12:19

- надо МАКСИМАЛЬНО простым способом организовать обмен информацией между ведущим и 100 ведомыми микроконтроллерами на расстояние не более 3 м, скоростью не более 50 бит/с.
Алгоритм таков: ведущий посылает адрес ведомого на общую шину, ведомый отвечает байтом данных. Опрос каждого из ведомых - с периодичностью раз/мин.
Оттягчающие обстоятельства - ограниченный ресурс времени на разработку, отсутствие опыта организации обмена данными между микроконтроллерами.
Вопросы:
1) если программно реализовывать RS-232 сколько ног минимум надо резервировать под обмен у ведомых, какой по объему код?
2) куда копать, на каком сайте, какие слова?
3) какой легко реализуемый протокол наиболее подходит на решение этой задачи?
4) может реально работающие сорцы для AVR где-нить лежат?

• - всем огромное спасибо за этот луч света в области обмена данными, будем копать. — evgenius_b   (21.05.2004 15:26, пустое)
• Делал на AT89C2051 работу с UARTом. Там вообще все тупо до безобразия. — Звероящер   (21.05.2004 14:17, 1007 байт)
• Однопроводный УАРТ, все передатчики - открытый коллектор. Именно то, что вам нужно напишите за пару часов — bialix   (21.05.2004 13:26, 33 байт)
  • В новых мегах (в 8-й точно) очень удобно делать вкл.выкл. передатчика: Посылаешь в UDR последний байт пакета и сразу же обнуляешь бит разрешения передатчика. Последний байт полностью передается и только после того выход передатчика отключается. Недавно писАл подобную мухарашку - был крайне этим обрадован. — Сидоргек   (21.05.2004 13:32, пустое)
    • в меге 162 вообще прикол. Там передатчик включается только на время передачи байта. А потом ножка может спокойно вернуться в 3-е состояние сама (если настроена как вход) — bialix   (21.05.2004 14:05, пустое)
  • - в смысле подразумевается при этом наличие аппаратного UARTA на приемниках? — evgenius_b   (21.05.2004 13:28, пустое)
    • желательно, но не обязательно. программный уарт делается тоже достаточно просто — bialix   (21.05.2004 14:02, 267 байт)
      • огласите кто у вас ведомые. — bialix   (21.05.2004 14:39, пустое)
        • - вопрос выясняется (пока знаю, что AVR) — evgenius_b   (21.05.2004 15:15, пустое)
      • - скорость разработки с учетом того, что ведомые уже стоят в плате и есть три линии для обмена. Спасибо. — evgenius_b   (21.05.2004 14:09, пустое)
• Если решили на AVR прочитайте USART: Multi-processor Communication Mode проще наверно не придумаете. — nemo   (21.05.2004 12:59, пустое)
• Бесплатная подсказка! В АВР УАРТ 9разрядный, 9разряд признак адреса, ведомого-ведущего без разницы ! Выходы по монтажному И, чтобы беды не на программить, и весь обмен пишется за 1(один) день — jkweflds   (21.05.2004 12:58, пустое)
  • - объем кода для софтовой реализации приблизительно? (я пока не знаю, есть ли аппаратный USART на ведомом) — evgenius_b   (21.05.2004 13:17, пустое)
• ищи по слову RS485 — A1exD   (21.05.2004 12:49, пустое)
• - по RS-232 говорят, можно не более 2 устройств соединить, неужели правда? Почему? — evgenius_b   (21.05.2004 12:45, пустое)
  • Ответ: у макс rs232 есть с третьем состоянием — 777~   (21.05.2004 13:24, пустое)
  • Патамучто P to P , дурацкий вопрос., не изголнуться можно конечно — Ken@t   (21.05.2004 12:54, пустое)
• Ещё (+) — Ken@t   (21.05.2004 12:36, 219 байт)
• CAN — Ken@t   (21.05.2004 12:33, пустое)
  • Скорость маленькая и расстояние всего 3 м. Какой CAN??????????? — _MICV_   (21.05.2004 12:37, пустое)
    • Зато можно хоть 1000 абонентов при схеме с открытым коллектором... :) — Sergey Pinigin   (21.05.2004 13:05, пустое)
    • ))) Зато универсально , у мя максимум по кану 6 метров выходит на 10 девайсах — Ken@t   (21.05.2004 12:39, пустое)
    • - а чо с CAN-ом? — evgenius_b   (21.05.2004 12:38, пустое)
      • Сложен он очень особенно при отсутствии опыта разработки. (+) — _MICV_   (21.05.2004 12:42, 194 байт)
        • сложно понять а работать-то как приятно... для описанной ситуации и протокола никакого не потребуется — Sergey Pinigin   (21.05.2004 13:09, пустое)
          • - о, я не понимаю эти откровения, нельзя ли в общих словах пояснить, почему не потребуется протокола? (падаю ниц благоговея) — evgenius_b   (21.05.2004 13:20, пустое)
            • (+) — Sergey Pinigin   (21.05.2004 15:01, 895 байт, ссылка)
            • Потому выше поставленная задача в CAN организуется аппаратно. Послал удаленный запрос - получил ответ(+) — KT   (21.05.2004 14:46, 144 байт)
              • А драйвер CAN тоже денег стоит (+ к стоимости микроконтроллера)!(+) — _MICV_   (21.05.2004 15:46, 259 байт)
                • Чтобы не было вопросов: мы применяем CAN достаточно давно (используем MCU MOTOROLa). Поэтому уверен, что для поставленной задачи он избыточен! — _MICV_   (21.05.2004 15:53, пустое)
              • А непосредственный драйвер CAN тоже денег стоит!. — _MICV_   (21.05.2004 15:40, пустое)
        • )) AT89C51003 только 1 микруха с верху на CAN + аппноты, за 3 дня сделал. — Ken@t   (21.05.2004 12:44, пустое)
• Ответ: (+) — ALexx   (21.05.2004 12:33, 375 байт)