Отправлено Бав 20 мая 2004 г. 10:21

Реально ли его сделать для потока ~40Мбит/сек?Поиск максимального правдоподобия вроде предполагает перебор вариантов,а 25нс не так уж много.Или сразу остановиться на пороговом декодировании?

• Насколько я помню — Fat Robot   (20.05.2004 12:15, 86 байт)
  • Уж очень они специализированные да и скорости не те. — Бав   (20.05.2004 13:14, пустое)
    • для 1000Base-T тогда.. — Fat Robot   (20.05.2004 13:47, 24 байт)
      • Похоже самому с разработкой не стоит заморачиваться? — Бав   (20.05.2004 13:55, пустое)
        • Вот какие-то оценки... в конечном итоге Вам решать — Fat Robot   (20.05.2004 14:26, 121 байт)
          • Спасибо! — Бав   (20.05.2004 14:35, пустое)
• Гляньте на описание витерби-сопроцессора в TMS320C6416 - мож какие идеи и возникнут... — SM   (20.05.2004 10:49, пустое)
  • Да, кстати (+) — SM   (20.05.2004 10:51, 94 байт)
    • Еще... (+) — SM   (20.05.2004 11:03, 408 байт)
      • Пока предполагаю применить жёсткое решение. — Бав   (20.05.2004 11:26, 300 байт)
        • А смысл? — Fat Robot   (20.05.2004 12:54, 60 байт)
          • Увы,мне выбирать не приходится... — Бав   (20.05.2004 13:18, пустое)
        • Ответ: (+) — SM   (20.05.2004 11:31, 366 байт)
          • Спасибо,подумаю! — Бав   (20.05.2004 11:38, пустое)
            • Вдогонку - вроде как для Вашего 40 мегабит его сможет окучить 6416-й VCP на 720 мгц для кодового ограничения К=5. (см. SPRU533A) — SM   (20.05.2004 12:42, пустое)
              • o'k! — Бав   (20.05.2004 13:20, пустое)
                • А кто производитель? — Бав   (20.05.2004 13:24, пустое)
                  • Не,лучше я на пороговом остановлюсь.... — Бав   (20.05.2004 13:59, пустое)
                    • Я думаю уберетесь с Витерби в не сильно дорогой циклон. — SM   (20.05.2004 14:46, пустое)
                  • Это монстрообразный DSP от техаса. — SM   (20.05.2004 13:43, пустое)
                • Глянь еще http://www.intel.com/design/digital/datashts/245403.htm — МММ   (20.05.2004 13:24, пустое)
                  • К сожалению практически не доставабельны... — Бав   (20.05.2004 14:18, пустое)