Отправлено SM 21 апреля 2004 г. 23:53 В ответ на: Нет :) В том смысле, что придумать можно многое для увеличения выходного сопротивления генератора. Идеальный инвертор для генератора с переворотом фазы должен иметь его максимально большим. Только напряжение питания ограничивает этот идеал сверху. отправлено Неизвестный 21 апреля 2004 г. 23:41

в распоряжении исключительно p- и n- полевики с почти любым L/H, но исключительно обедненные, довольно низкоомные резисторы, навитые из металлизации, и кондеры, сделанные из затворов тех-же полевиков :)
Плюс ко всему в статике это не должно потреблять.

• Легко! Потребляя в статике доли микроампера и являясь по сути преобразователями напряжение-ток, генератор раскачает сам себя через обратную связь (резонатор) уменьшая свое выходное сопротивление по мере отклонения "входа" от некоего "статического" уровня. Разумеется, идеала быть не может, при ограниченном напряжении питания, приходится делать два (а то и три) уровня эквивалентного сопротивления выхода для перекрытия широкого диапазона частот. — Неизвестный   (22.04.2004 00:06, пустое)
  • Одно не учли. Нет резонатора. Нет ОС. Есть просто земля на входе. — SM   (22.04.2004 09:23, пустое)
    • Ну и что? Пущай поставит резистор в десяток кОм из выхода на питание - поглядим. Может, завтра найду в конторе такой камень, посмотрю все сам. — Неизвестный   (22.04.2004 10:07, пустое)
      • А вот это как раз ничего не покажет (+) — SM   (22.04.2004 11:23, 319 байт)
        • Это с какого бугра они должны быть толерантны? — Неизвестный   (22.04.2004 11:48, 565 байт)
          • Ниже дал спайс-модель одного из генераторов (+) — SM   (22.04.2004 12:05, 447 байт)
            • Мне это не нужно. Не хочу сейчас ничего моделировать. Потому, что (+) — Неизвестный   (22.04.2004 12:26, 322 байт)
              • Библиотека ни при чем (+) — SM   (22.04.2004 12:37, 830 байт)
                • Проверить легко, но не нужно. Нет там ёмкостей. — Неизвестный   (22.04.2004 13:38, 431 байт)
                  • Спор о том, что (+) — SM   (22.04.2004 13:44, 509 байт)
                    • SM, опять противоречие! — Неизвестный   (22.04.2004 14:05, 249 байт)
                      • Нет противоречий (+) — SM   (22.04.2004 14:17, 694 байт)
                        • Сергей, я бывший SVI, можешь со мной не миндальничать. Просто разговор зашел в тупик. Неохота на эту тему рассуждать, я вижу проблему со своей колокольни, и не вижу причин менять место дислокацию. — Неизвестный   (22.04.2004 15:14, пустое)
                          • А что Вы бывший SVI это я и так понял раньше :))))) — SM   (22.04.2004 15:43, пустое)
                            • Да, коротковата кольчужка. От себя не убежишь :( — Неизвестный   (22.04.2004 16:05, пустое)
                              • Я тебе такой прикид забубенил, а ты стало быть не захотел им попользоваться :( Или мыло не дошло ? — -=SVI=-   (22.04.2004 16:09, пустое)
                                • Дошло :) Только крылышки себе рисовать не готов — Неизвестный   (22.04.2004 16:21, пустое)
                                  • Ну тады ладно, хозяин-барин. — -=SVI=-   (22.04.2004 16:23, пустое)