Отправлено Неизвестный 22 апреля 2004 г. 11:48 В ответ на: А вот это как раз ничего не покажет (+) отправлено SM 22 апреля 2004 г. 11:23

Выход OSC (или CLK, или еще как) не проектируется как пригодный к логической обработке. А вход очень даже специфицируется на опеделенные уровни относительно земли и питания (и скорость нарастания/спада) для внешнего тактирования. Зачем это нужно? Ответ очевиден: разработчики чипа делают все возможное для сохранения скважности тактового сигнала на максимальных частотах и даже указывают при этом, какие допустимые тайминги должны быть. Возможно это обеспечить, если напряжение питания тактового генератора не совпадет с напряжением питания? Ответ, думаю, очевиден.

• Ниже дал спайс-модель одного из генераторов (+) — SM   (22.04.2004 12:05, 447 байт)
  • Мне это не нужно. Не хочу сейчас ничего моделировать. Потому, что (+) — Неизвестный   (22.04.2004 12:26, 322 байт)
    • Библиотека ни при чем (+) — SM   (22.04.2004 12:37, 830 байт)
      • Проверить легко, но не нужно. Нет там ёмкостей. — Неизвестный   (22.04.2004 13:38, 431 байт)
        • Спор о том, что (+) — SM   (22.04.2004 13:44, 509 байт)
          • SM, опять противоречие! — Неизвестный   (22.04.2004 14:05, 249 байт)
            • Нет противоречий (+) — SM   (22.04.2004 14:17, 694 байт)
              • Сергей, я бывший SVI, можешь со мной не миндальничать. Просто разговор зашел в тупик. Неохота на эту тему рассуждать, я вижу проблему со своей колокольни, и не вижу причин менять место дислокацию. — Неизвестный   (22.04.2004 15:14, пустое)
                • А что Вы бывший SVI это я и так понял раньше :))))) — SM   (22.04.2004 15:43, пустое)
                  • Да, коротковата кольчужка. От себя не убежишь :( — Неизвестный   (22.04.2004 16:05, пустое)
                    • Я тебе такой прикид забубенил, а ты стало быть не захотел им попользоваться :( Или мыло не дошло ? — -=SVI=-   (22.04.2004 16:09, пустое)
                      • Дошло :) Только крылышки себе рисовать не готов — Неизвестный   (22.04.2004 16:21, пустое)
                        • Ну тады ладно, хозяин-барин. — -=SVI=-   (22.04.2004 16:23, пустое)