|
А чего вы все так радуетесь дешевизне 2051 ? Его кривые порты (и не только) требуют дополнительной обвязки, которая эту стоимость повышает до более высокого уровня, а если правильно считать себестоимость, когда учитывается не только комплектовка, но и затраты на печать, монтаж и т.д., то чип этот становится полным гэ. И годится только для тех кто говорит: "если эту задачу нельзя решить на 51-м, то пусть ее решает кто-то другой" - цитирую на память кого-то на прошлых страницах. И вот хоть из штанов вылези, хоть до хрипоты хвали его архитектуру и т.д. и т.д., а применение 2051 в том устройстве неоправдано. А насчет "крутых" задач, Вы бы еще пример привели как PIC справится с задачами Pentiuma-а. Вроде одним делом занимаемся, вроде должны понимать друг друга, ан нет - вечно PIC vs DSP :-) А что, есть в описанной вами задаче ниша для 2051? Будте спокойны, если я 35-тью командами и дохлой архитектурой справляюсь, я и более мощным процом проблему решу, а вот Вы побрезгуете - не круто, однако, :-) Не начем квалификацию показать :-) Я то знаю зачем uC для той задачи нафиг не надо больше команд и знаю почему нафиг не нужны двусторонние платы - как уже говорилось, эту задачу я решил гораздо проще и главное дешевле - у моих потребителей если одно устройство стоит на $10 дороже, то они платят на $3000 больше. Под дешевизной я понимаю нечто большее, чем стоимость комплектовки, к сожалению, в нашей стране никогда не умели считать себестоимость - от того СССР и разорился.
E-mail: 
info@telesys.ru
