Отправлено -=Vit=- 09 апреля 2004 г. 17:06 В ответ на: Это все понятно, мы так и делаем. А теперь есть слжное изделие (+) отправлено AST 09 апреля 2004 г. 14:05

Недавно сам имел подобную проблему.
Для каждого изделия существует базовая спецификация, которая необходима для сборки и последующей работы с изделием(ями). В ней должны быть отражены все исполнения. Это априори.
Но есть классификация видов изделий в промышленности. Там есть сборочная единица, деталь, комплект, ну и на этом, по-моему, заканчивается. Так вот, имхо, абсолютное большинство контроллеров попадают под определение "сборочная единица". При этом помним, что сборочная единица состоит из деталей, сборочных единиц и т.д.
Далее большое ИМХО.
Так вот сборочной единицей может быть плата, в сборочном чертеже которой уже можно указать явно зависимость от кода заказа (например, огромной таблицей). Сам код заказа может проходить как обязательно-указываемый в листе-наряде на изготовление. Ещё можно в базовой спецификации в примечании на плату вписать, что выполняется согласно коду заказа. Код заказа может (если по-человечески) формироваться как указано в паспорте или ТУ, ну и явно отображаться в том же паспорте или формуляре.
Кроме того, есть явная оговорка в ЕСКД о том, что для различных вариантов документации (типа язык, цвет, формат не такой, наверное и код заказа туда же прибить можно), маркировки, тары (и т.п.) вводится понятие "комплект".

• Т.е. как я понял ... (+) — AST   (09.04.2004 18:11, 254 байт)
  • Немного не так(+) — -=Vit=-   (09.04.2004 18:54, 1571 байт)