Отправлено µ 05 апреля 2004 г. 15:16 В ответ на: Вопрос по обработке прерывания в 8051 отправлено GOR 05 апреля 2004 г. 15:11

pop acc
pop acc
push high_addr_byte_where_to_go
push low_addr_byte_where_to_go
reti

Делов-то.

• Ответ: А можно и так — vk   (05.04.2004 18:40, 119 байт)
  • так не получится. нету команды такой push const — µ   (05.04.2004 18:44, пустое)
    • Ответ: прошу пардону — vk   (05.04.2004 20:47, 403 байт)
      • Не пойму - просто бред или трава несвежая попалась? — 51   (05.04.2004 20:56, пустое)
      • Ответ: опять не прав. флаги сбрасываются по вызову П.П. — vk   (05.04.2004 20:56, пустое)
• PUSH #immed в 51 нету, и порядок PUSH-ей нужен обратный. — 51   (05.04.2004 15:37, пустое)
  • вам виднее. я с асмом почти не работаю — µ   (05.04.2004 16:11, пустое)
    • А зачем тогда кривые советы давать, да еще с призказкой "делов-то" ? — 51   (05.04.2004 16:15, пустое)
      • Ответ: — µ   (05.04.2004 16:27, 705 байт)
        • А с чего Вы на меня набросились - я-то дал конкретный и исчерпывающий ответ, а Вы - вот что: — 51   (05.04.2004 16:47, 311 байт, ссылка)
          • 1. сам я так делал, но уж времени прошло с тех пор немало. 2. на Вас я не набрасывался - это скорее ответная реакция на Ваше замечания о кривизне моего совета. 3. Вы дали исчерпывающий совет, который можно повторить механически, не задумываясь над сутью - всегда ли это хорошо?, для меня главное, что я помню суть метода, а детали всегда можно восстановить, посмотрев в справочник. Еще вопросы/замечания будут? — µ   (05.04.2004 17:10, пустое)
            • Будет замечание и рекомендация — 51   (05.04.2004 17:15, 153 байт)
              • :-) — µ   (05.04.2004 17:19, пустое)