Отправлено µ 05 апреля 2004 г. 16:27 В ответ на: А зачем тогда кривые советы давать, да еще с призказкой "делов-то" ? отправлено 51 05 апреля 2004 г. 16:15

степень кривизны конечно каждый определяет сам. Я показал суть метода КАК надо поступать. По сути возражения у вас есть? Думаю нет.
Я показал алгоритм, дорогу, по которой следует идти, чтобы прийти к верному решению. Если я ошибся в деталях, то грамотный программист это поймет и сам найдет ошибки синтаксиса.

Насчет push: я ведь не писал "push #immed" - я написал "push address" - разница есть, не так ли? мне лень было расписывать
mov a, #immed
push acc

Опять же в надежде, что грамотный человек сам поймет, что имеется в виду.

Про порядок байт. Я постоянно в отношении 51х живу в заблуждении, что у них сначала идет старший байт, а потом младший. Я ошибся? Ну, извините. Больше не буду.

• А с чего Вы на меня набросились - я-то дал конкретный и исчерпывающий ответ, а Вы - вот что: — 51   (05.04.2004 16:47, 311 байт, ссылка)
  • 1. сам я так делал, но уж времени прошло с тех пор немало. 2. на Вас я не набрасывался - это скорее ответная реакция на Ваше замечания о кривизне моего совета. 3. Вы дали исчерпывающий совет, который можно повторить механически, не задумываясь над сутью - всегда ли это хорошо?, для меня главное, что я помню суть метода, а детали всегда можно восстановить, посмотрев в справочник. Еще вопросы/замечания будут? — µ   (05.04.2004 17:10, пустое)
    • Будет замечание и рекомендация — 51   (05.04.2004 17:15, 153 байт)
      • :-) — µ   (05.04.2004 17:19, пустое)