Отправлено -=Shura=- 27 февраля 2004 г. 17:27 В ответ на: ну как это ;О)... отправлено =mse= 27 февраля 2004 г. 17:22

Стек вырастет, это да.
Чтобы этого не было, надо сохранять значение SP в начале Func и восстанавливать его по выходу из прерывания

• просто сохранением не обойтись... — =mse=   (27.02.2004 17:35, 167 байт)
  • А так? — -=Shura=-   (27.02.2004 17:45, 139 байт)
    • Или примерно так(+) — cout   (27.02.2004 17:54, 285 байт)
      • Монопенисуально, но оверхед раза в 2 ;-)) — -=Shura=-   (27.02.2004 18:13, пустое)
  • Восстанавливание будет в процедуре прерывания. А в начале func() - ну и пусть каждый раз запоминается. — cout   (27.02.2004 17:42, пустое)
    • а-а-а... ну да, прально. Жисть начинаем с нуля прямо в прерывании... — =mse=   (27.02.2004 17:47, 230 байт)
      • Специфика конешно у каждого проца. Но мы честно, через reti возвращаемся. Вроде ничего. Как положено.А про вложенные IRQ? Тут ваще... — cout   (27.02.2004 17:58, пустое)