Отправлено velik 11 февраля 2004 г. 11:51

Народ, кто подскажет, как собрать неинвертирующий сумматор на операционнике.

Или иначе: с выхода усилителя идет сигнал, постоянный уровень которого равен нулю.

Я хочу привязать этот сигнал к напряжению - половине шкалы преобразования АЦП. Как это можно сделать на одном операционнике, который был бы при этом запитан от 0, VCC и защищал АЦП от появления негативного напряжения на входе?

Pasiba

• Диффусилитель, но (+) — -=Vit=-   (11.02.2004 12:31, 189 байт)
• собираеться просто о по моему вам нужен не сумматор вам же нужно вычесть из сигнала уровень опоорного напряжения — des00   (11.02.2004 12:16, пустое)
• Можно так — -=Shura=-   (11.02.2004 12:16, 361 байт)
  • Народ ;О) заработались? Классический сумматор из ХХ ;О) Или я чёто пропустил? — =mse=   (11.02.2004 12:26, 170 байт)
    • действ если складывать токи, как в схеме, все будет ок. очапатка: букву "о" вниз — человек и пароход   (11.02.2004 12:41, пустое)
    • !!!ЯЛБ, входы попутал ;О) — =mse=   (11.02.2004 12:32, 175 байт)
      • эт правильно - только Шура вполне логично подсказывал 3 резистора вначале сделать активным сумматором :). по сути нижний - в цепь ОС инвертирующего ОУ - а на втором ОУ - инвертор. так оно приличнее будет. :). — Max_Fly   (11.02.2004 12:36, пустое)
    • Пропустил слово "неинвертирующий" ;-) — -=Shura=-   (11.02.2004 12:29, пустое)
  • Ответ: — velik   (11.02.2004 12:22, 276 байт)
    • Тогда делай обычный инв. сумматор и потом, как я выше написал — -=Shura=-   (11.02.2004 12:25, пустое)
    • ?? а фильтр то зачем? если наоборот (как я понял) надо подмешать постоянную составляющую к сигналу? — Max_Fly   (11.02.2004 12:24, пустое)
      • Nu da. Podmeshat' ili slojit' vhodnoy signal s postoyannoy sostavlyayuschey. — velik   (11.02.2004 12:26, пустое)
        • а куда фильтр на доли герца хочешь пристроить? он ведь отсечёт постоянную составляющую. (+) — Max_Fly   (11.02.2004 12:30, 256 байт)
          • Tochno. Seychas poschital. Budet rabotat'. Emkost' smuschaet t.k. ona budet dolgo zaryajat'sya. — velik   (11.02.2004 12:54, 365 байт)
            • E-e-e. koryavo zapostilos. Poprobuyu esche raz — velik   (11.02.2004 12:56, 235 байт)
          • вообще это тоже не Ах решение. (+) — Max_Fly   (11.02.2004 12:32, 185 байт)
  • :))) ого! а на меня лень напала. :) решил словами быстрее. — Max_Fly   (11.02.2004 12:18, пустое)
• (+) — Max_Fly   (11.02.2004 12:14, 294 байт)
• непонял, а причем здесь суматор ??? — DSN   (11.02.2004 12:04, 208 байт)
  • Как всё запущено... С каких это пор у повторителя Ку=2??? — -=Shura=-   (11.02.2004 12:10, пустое)
    • если в схеме исп. Rос = Rвх , то неинтверт ус. Ку=2, а вот без резисторов уже не помню — DSN   (11.02.2004 12:17, 51 байт)
      • Ku=1+r1\r2 - если равны резисторы - то конечно 2 будет. :). а если нету резистора - 1 будет. — Max_Fly   (11.02.2004 12:21, пустое)
      • Оно и заметно, что давно. Нету в неинв. включении такого понятия, как Rвх. — -=Shura=-   (11.02.2004 12:20, пустое, картинка)
      • повторитель он потому и повторитель - что влетело то и вылетело. 1-ца будет если замкнуть выход на вход. :). — Max_Fly   (11.02.2004 12:20, пустое)
    • очепятка наверное... :) — Max_Fly   (11.02.2004 12:15, пустое)