Отправлено Просто замечание 22 января 2004 г. 12:17 В ответ на: я терминалогию не помню, но если какя-то задача подвисла, то даже в NT системе отправлено DSN 22 января 2004 г. 11:33

• Ответ: Один раз попробовал сделать Ассемблерную вставку, которая реализовала бы задержку пустым циклом на регистрах. Тут же - RunTime Error. — ДМ   (22.01.2004 14:30, пустое)
• для такого цикла нет... — DSN   (22.01.2004 12:31, 431 байт)
  • Уважаемый, Вы пишете какой-то сумбур - при чем здесь оболочка? В NT переключаются задачи даже если какая-то задача "не отдает" управление и зацикливается. Все равно будет переключение на другие задачи - это вытесняющая многозадачность. — Просто замечание   (22.01.2004 12:42, пустое)
    • переключаются, вот только почему-то ресурсы отдаются зависшему процессу больше чем более приоритетному. — DSN   (22.01.2004 12:49, пустое)
      • Ответ: переключение задачи происходит в двух случаях: 1) процесс сам возвращает управление операционной системе; 2) планировщик отбирает управление по таймеру. Если задача "зависает", то переключение происходит только вторым способом, поэтому задача получает все процессорное время, которое ей выделяет планировщик. Линукс к твоему сведению работает точно так же. — vi   (22.01.2004 13:05, пустое)
        • только в линухе нет потока сообщений — DSN   (22.01.2004 13:13, 364 байт)