Отправлено _VAI 09 января 2004 г. 18:55 В ответ на: Ответ: C позволяет делать все тоже самое что и на ASM этот факт без вяких приблуд,...только на C быстрей пишется и ошибок совершаешь меньше, получаешь результат с наименьшими затратами.. отправлено igor_q 09 января 2004 г. 18:01

И на С и на АСМе можно писать и красиво и хреново. Но считаю, что хороший программист на С быстрее освоит новый проц. А хреновый - не освоит ни на С ни, тем более, на АСМе.
Опять же переносимость программ с проца на проц.
Хотя, и АСМ знать надо, чтоб компилятор не объ@бывал. :-)~

• Это возможно так, но при условии — Iwan   (09.01.2004 19:19, 255 байт)
  • Я с удовольствием пользуюсь и Си и asm. И у меня не было проблем ни с startup.asm (там разбираться собственно не в чем), ни с прерываниями. Возможно, Вам кривой компилятор попался. К счастью, мне - нет. — Bill   (10.01.2004 09:28, пустое)
    • А вообще, я об этом как-то говорил. — Bill   (10.01.2004 09:31, пустое, ссылка)
  • Ответ: "за время потраченное на startup.asm вполне можно разобраться с ассемблером". Я не считаю знание АСМ излишним, (+) — _VAI   (10.01.2004 07:33, 109 байт)
  • crtsi.asm обычно входит в состав компилятора. — Yuriy   (09.01.2004 21:00, 178 байт)
    • IMHO верно: "от неумения им пользоваться и нежелания разбираться" — _VAI   (10.01.2004 07:26, пустое)