А переносить удобно на другой проц?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Yura
09 января 2004 г. 18:27
В ответ на:
Ну вот у меня сейчас больше 10К, пишу с месяц минус праздники, 90% времени обкатка(описание/спецификация) алгоритма, 10% - кодирование. Из них 1К - константы (знакогенератор для ЛЦД и т.п.) И ничё, пока не умер, да и не предвидится ;О)
отправлено =mse= 09 января 2004 г. 17:58
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Что и зачем?
—
Iwan
(09.01.2004 18:58, 277 байт)
Во-во, я сделал прибор, провёл испытания, получил сертификат соответствия и ринулся его переписывать на другой проц... красота ;О)
—
=mse=
(10.01.2004 12:56,
пустое
)
Переносимость на Си это не заблуждение, это реальность. Гораздо большая чем переносимость на asm. Другое дело, что
—
Bill
(09.01.2004 19:15, 430 байт)
На асм вообще не будет мороки с переносом.
—
Iwan
(09.01.2004 19:31, 460 байт)
Это справедливо только для простых программ
—
Yuriy
(09.01.2004 19:40,
пустое
)
Что считать сложной программой?
—
Iwan
(09.01.2004 19:52, 255 байт)
Оверхед С - максимум процентов 30.
—
Yuriy
(09.01.2004 20:57, 92 байт)
C точки зрения Си-ста...Гы!
—
FOXik
(10.01.2004 02:01, 515 байт)
Не согласен. Недавно переносили пульт термопласта с Меги128 на Митсубиси М16. За недельку и перенесли. В скомпиленном виде около 100Кб. А на асме я наверное и не взялся бы.
—
Yura
(09.01.2004 19:06,
пустое
)
Согласен: вот это простое ус-во перенесено с пик16 на пик18 за 4 рабочих часа. Ессно на Си.
—
Jedi
(10.01.2004 02:05,
пустое
,
ссылка
)
А что у вас в пульте железозависимого?
—
Iwan
(09.01.2004 19:45, 493 байт)
Еще раз, с начала.
—
Yuriy
(09.01.2004 22:48, 157 байт)
"Национальное индийское жилище."
—
Iwan
(15.01.2004 11:10, 232 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru