Отправлено Iwan 09 января 2004 г. 18:58 В ответ на: А переносить удобно на другой проц? отправлено Yura 09 января 2004 г. 18:27

Еслиб с процессором менялись только коды команд! Тогда может да. А вы не знаете почему все авторы учебников на С всегда указывают чем компилировать примеры? Может потому, что хорошая переносимость С не более чем просто заблуждение? Или по принципу: На бесптичье и жопа соловей?

• Во-во, я сделал прибор, провёл испытания, получил сертификат соответствия и ринулся его переписывать на другой проц... красота ;О) — =mse=   (10.01.2004 12:56, пустое)
• Переносимость на Си это не заблуждение, это реальность. Гораздо большая чем переносимость на asm. Другое дело, что — Bill   (09.01.2004 19:15, 430 байт)
  • На асм вообще не будет мороки с переносом. — Iwan   (09.01.2004 19:31, 460 байт)
    • Это справедливо только для простых программ — Yuriy   (09.01.2004 19:40, пустое)
      • Что считать сложной программой? — Iwan   (09.01.2004 19:52, 255 байт)
        • Оверхед С - максимум процентов 30. — Yuriy   (09.01.2004 20:57, 92 байт)
          • C точки зрения Си-ста...Гы! — FOXik   (10.01.2004 02:01, 515 байт)
• Не согласен. Недавно переносили пульт термопласта с Меги128 на Митсубиси М16. За недельку и перенесли. В скомпиленном виде около 100Кб. А на асме я наверное и не взялся бы. — Yura   (09.01.2004 19:06, пустое)
  • Согласен: вот это простое ус-во перенесено с пик16 на пик18 за 4 рабочих часа. Ессно на Си. — Jedi   (10.01.2004 02:05, пустое, ссылка)
  • А что у вас в пульте железозависимого? — Iwan   (09.01.2004 19:45, 493 байт)
    • Еще раз, с начала. — Yuriy   (09.01.2004 22:48, 157 байт)
      • "Национальное индийское жилище." — Iwan   (15.01.2004 11:10, 232 байт)