Отправлено Max_Fly 20 декабря 2003 г. 14:05 В ответ на: эту арифметику я-то знаю, и от нее хотел как раз и уйти (+) отправлено bialix 20 декабря 2003 г. 14:00

но если указать изначально ваш массив к которому нужно иметь доступ и типа указатель - компилятор всё равно зарезервирует место под массив. имя массива само по себе есть указатель на голову. Если потом присвоить этому указателю адрес вашего массива - может теряться память. потому компилятор будет вам устраивать бойкот как только увидит попытки поступить таким образом. :). А какая впрочем разница - компилятор сгенерирует вычисление линейного адреса - или вы сами и руками его вычислите?

• в конечном итоге разницы практически нет - хочется чтобы программа была читабельнее — bialix   (20.12.2003 14:17, 711 байт)
  • а если привязать массив к области озу напрямую?(+) — Max_Fly   (20.12.2003 14:37, 380 байт)
    • не конает, если нужно обращаться к массиву из разных модулей. Опять же - специфика кейла — bialix   (20.12.2003 14:42, пустое)
      • мдя... у моего компилятора тоже не шло - я сделал массив глобальным и повтягивал его в остальные блоки как extern - пошло... Абыдна блин! :) ничего не скажешь - идей пока нет больше. — Max_Fly   (20.12.2003 14:46, пустое)
        • в кейле проблема не в extern, а в том, что явное указание базового адреса не экспортируется — bialix   (20.12.2003 14:48, пустое)
          • злостный компилятор это кеил :). — Max_Fly   (20.12.2003 14:50, пустое)
            • самый лучший, а не злостный. Явное указание адреса -- это расширения языка и под стандарт не попадает — bialix   (20.12.2003 15:13, пустое)
              • согласен. но обычно линкеру можно сказать слинковать объектники с явным указанием адресов переменных. (запретить ему выбирать адрес самому). — Max_Fly   (20.12.2003 15:19, пустое)
                • запаришься, когда переменных много. И ошибиться легко. Это не мой метод. Решение уже найдено, благодаря kurt — bialix   (20.12.2003 15:25, пустое)
                  • да я не совсем корректро высказался. даже в обычном С можно было добраться до видео ОЗУ (по адресу) или записать что-то в порт (по адресу). Но это вероятно не С. Это вещи связанные с компилятором. — Max_Fly   (20.12.2003 15:27, пустое)
                  • мля, как я люблю ассемблер!!! ;О) — =mse=   (20.12.2003 15:27, пустое)
                    • Здорово! Я его тоже ну ооочень люблю. Когда нет Си. А если есть - то и того и другого. Ну разве что Си чуточку больше. — Bill   (20.12.2003 17:24, пустое)
                    • O! Точно, хоть один трезвый человек... — blackbit   (20.12.2003 15:31, пустое)