Отправлено Orvil 14 ноября 2003 г. 18:21 В ответ на: Ответ: полностью согласен, а по поводу "мгновенных потоков" (см. ниже) - так если они мгновенно исполняются почему бы не сделать последовательный вызов подпрограмм, зачем кооперативную ртос присобачивать? она только лишние ресурсы съест... отправлено SOIC 14 ноября 2003 г. 16:43

Все наоборот. RTOS сохранит ресурсы, которые были бы бездарно растрачены в цикле с последовательным вызовом подпрограмм.

• Ответ: интересно в чем же проявится сохранение? в дополнительных расходах памяти на RTOS и дополнительных расходах памяти на объединение RTOS и самих потоков? (+) — SOIC   (14.11.2003 19:57, 1101 байт)
  • Ответ: — Orvil   (14.11.2003 21:32, 990 байт)
    • Ответ: не вижу проблем почему такие задачи нельзя реализовать без RTOS - все предельно легко реализуемо, проверок там будет не 999 а 1... — SOIC   (18.11.2003 15:02, пустое)