Отправлено Дисбалансер 27 августа 2003 г. 18:58 В ответ на: и все потому, что оценивать MIPSами и MFLOPSами производительность контроллеров бесполезно. Вывод все равно один отправлено bialix 27 августа 2003 г. 17:54

И с фруктами можно разобраться, так же как это сделано в SPEC.

• Ответ: А что, разве информация по архитектуре процессора Вам ничего не говорит? — _Bill   (27.08.2003 21:21, 201 байт)
  • Угу. "Экстрасенс лечит по фотографии. Гарантия. Дорого." — Дисбалансер   (28.08.2003 08:41, 788 байт)
    • Ответ: Архитектура это не кофейная гуща. И какие тут могут быть предположения. Имено ЗНАНИЯ. — Bill   (28.08.2003 09:57, 314 байт)
      • По-моему, ты зарапортовался. — Дисбалансер   (28.08.2003 11:24, 352 байт)
        • ну я ни написал ни строки на ПИК и МСП, но оценить их производительность на определённых задачах могу только прочитав документацию. Сложного нет ничего. С каким-нибудь АРМом, да потрахериться придётся с разными способами адресации, влиянием кэша и т.п. А 8-битники - они как грабли простые, их насквозь и видно ;О) — =mse=   (28.08.2003 16:31, пустое)
          • С уровнем некоторых заочных оценок нас всех тут уже познакомили. — Дисбалансер   (28.08.2003 17:53, 354 байт)
            • Про грабли действительно нигде не прочитать, разве что в еррате, или в конфе. Но грабли - вещь не тестируемая, а опытно-находимая, так что образцовый алгоритм здесь не помощник. Кстати уже пятница и можно развить тему на главной странице ;О) — =mse=   (29.08.2003 11:31, пустое)
        • Ответ: Отнюдь. Никакого специального знания языка не требуется. Просто — Bill   (28.08.2003 12:04, 538 байт)
          • Так. Ссылки на методику в студию!!! — Дисбалансер   (28.08.2003 13:20, 1394 байт)
            • Ответ: Вообще-то я с этой техникой работаю около 25 лет. примерно столько сколько и Вы. — Bill   (28.08.2003 13:33, 337 байт)
      • Кстати, Вы сами могли бы стать таким "экстасенсом". Без всяких проблем. — Bill   (28.08.2003 10:47, пустое)