Отправлено Дисбалансер 28 августа 2003 г. 08:41 В ответ на: Ответ: А что, разве информация по архитектуре процессора Вам ничего не говорит? отправлено _Bill 27 августа 2003 г. 21:21

>А что, разве информация по архитектуре процессора Вам ничего
>не говорит? Почитав эти документы можно безо всяких тестов сказать
>что может и чего не может данный процессор.

Вот листаю сейчас product overview на восьминогий Samsung из семейства SAM88RCRI, знакомлюсь с архитектурой. Задача такая: решить можно ли заменить PIC12C672 на этот Samsung. Памяти не меньше, периферия подходящая, +флэшевый, +дешевле. Вопрос: каким образом, читая только дейташииты, узнать, а удачная это замена или нет, уместится ли вся программа без купюр (есть 10% запас), хватит ли производительности? И не предположить, а именно ЗНАТЬ. И "безо всяких тестов".
Нафиг, нафиг. Плавали - знаем. Обойдемся тестами. Это конкуренты пусть гадают, хоть на кофейной гуще, хоть по архитектуре.

• Ответ: Архитектура это не кофейная гуща. И какие тут могут быть предположения. Имено ЗНАНИЯ. — Bill   (28.08.2003 09:57, 314 байт)
  • По-моему, ты зарапортовался. — Дисбалансер   (28.08.2003 11:24, 352 байт)
    • ну я ни написал ни строки на ПИК и МСП, но оценить их производительность на определённых задачах могу только прочитав документацию. Сложного нет ничего. С каким-нибудь АРМом, да потрахериться придётся с разными способами адресации, влиянием кэша и т.п. А 8-битники - они как грабли простые, их насквозь и видно ;О) — =mse=   (28.08.2003 16:31, пустое)
      • С уровнем некоторых заочных оценок нас всех тут уже познакомили. — Дисбалансер   (28.08.2003 17:53, 354 байт)
        • Про грабли действительно нигде не прочитать, разве что в еррате, или в конфе. Но грабли - вещь не тестируемая, а опытно-находимая, так что образцовый алгоритм здесь не помощник. Кстати уже пятница и можно развить тему на главной странице ;О) — =mse=   (29.08.2003 11:31, пустое)
    • Ответ: Отнюдь. Никакого специального знания языка не требуется. Просто — Bill   (28.08.2003 12:04, 538 байт)
      • Так. Ссылки на методику в студию!!! — Дисбалансер   (28.08.2003 13:20, 1394 байт)
        • Ответ: Вообще-то я с этой техникой работаю около 25 лет. примерно столько сколько и Вы. — Bill   (28.08.2003 13:33, 337 байт)
  • Кстати, Вы сами могли бы стать таким "экстасенсом". Без всяких проблем. — Bill   (28.08.2003 10:47, пустое)