Ответ: Наоборот сначала надо протестировать кто что ест, а уж потом разводить по огородам, ну или еще куда-нибудь.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Bill
27 августа 2003 г. 14:10
В ответ на:
Рассуждения типа: неправильно негров тестировать на IQ - ведь они предназначены только для поедания бананов. Тогда 16-тые PIC следует сравнивать в категории "мелкая программируемая логика" с PAL16 и нехер в этой конфе о них разговаривать.
отправлено =General= 27 августа 2003 г. 14:04
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Или термин "микроконтроллер" описывает некую общность, или нет. Если вы называете PIC микроконтроллером - следовательно, вы тем самым подразумеваете, что он в чем-то сопоставим с ЛЮБЫМ микроконтроллером. Дело ведь не в корпусе, дело в классе задач - следовательно сомневаться в законности сопоставления производительности ЛЮБЫХ микроконтроллеров нелогично. Особенно - для программиста.
—
=General=
(27.08.2003 14:18,
пустое
)
Ответ: Я и говорю сравнение просто необходимо. И PIC такой же микроконтроллер как и другие.
—
Bill
(27.08.2003 14:28, 369 байт)
При каждом тестирвоании самое главное - правильно построить тест. Чтобы не сравнивать бананы с ананасами.
—
Oldring
(27.08.2003 14:25,
пустое
)
Бананы лучше
—
грязный нигер
(27.08.2003 14:50,
пустое
)
Ответ: Абсолютно верно!!!!
—
Bill
(27.08.2003 14:30,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru