Отправлено Antimouse 08 августа 2003 г. 11:07 В ответ на: Осторожно, C++Builder 5 и double отправлено Отделение 13 08 августа 2003 г. 11:00

double __fastcall foo(double v1, double v2)
{
return (double)(v1 / v2);
}

• Будет то-же самое. — Отделение 13   (08.08.2003 11:13, пустое)
  • Ответ: тогда приводи тип после вызова функции (+) — Antimouse   (08.08.2003 11:18, 242 байт)
    • Эти приведения компилятор игнорирует. И потом, почему собственно я должен приводить double к double? — Отделение 13   (08.08.2003 11:21, пустое)
      • double __fastcall к double, сам же пишешь, чем отличаются, лучше проверь, работает или нет! — Antimouse   (08.08.2003 11:31, пустое)
        • Проверил. Не работает. — Отделение 13   (08.08.2003 11:37, пустое)
          • Тогда стирай свой Builder 5 и ставь сразу 6 или MS VC, что тут еще говорить... — Antimouse   (08.08.2003 11:41, пустое)
            • Я-то для себя эту проблему решил с помощью промежуточной переменной (+) — Отделение 13   (08.08.2003 11:48, 251 байт)
              • Сравним результат для Builder и MS VC :О) — Antimouse   (08.08.2003 12:55, 307 байт)
                • Хвала Биллу :). А стандарт ничего не скажет, т.к. __fastcall не стандартное расширение — Отделение 13   (08.08.2003 13:09, пустое)
                  • Именно поэтому и компиляют как хотят, однако (+) — Antimouse   (08.08.2003 13:27, 414 байт)
                    • Ответ: — trainer   (08.08.2003 14:38, 75 байт)
                      • все зависит от того, кто на чем пишет (+) — Antimouse   (08.08.2003 14:58, 184 байт)
                        • Ответ: А я использую и BCB, и MSVC. — trаiner   (08.08.2003 18:12, пустое)