Отправлено Antimouse 08 августа 2003 г. 11:18 В ответ на: Будет то-же самое. отправлено Отделение 13 08 августа 2003 г. 11:13

double v1 = 1.0;
double v2 = 3.0;
double r1 = foo(v1, v2);
if (r1 != (double)foo(v1, v2))
Label1->Caption = "Не может быть";
else
Label1->Caption = "Все в порядке";

жаль сейчас под рукой нет компилатора,
опробовал бы...

• Эти приведения компилятор игнорирует. И потом, почему собственно я должен приводить double к double? — Отделение 13   (08.08.2003 11:21, пустое)
  • double __fastcall к double, сам же пишешь, чем отличаются, лучше проверь, работает или нет! — Antimouse   (08.08.2003 11:31, пустое)
    • Проверил. Не работает. — Отделение 13   (08.08.2003 11:37, пустое)
      • Тогда стирай свой Builder 5 и ставь сразу 6 или MS VC, что тут еще говорить... — Antimouse   (08.08.2003 11:41, пустое)
        • Я-то для себя эту проблему решил с помощью промежуточной переменной (+) — Отделение 13   (08.08.2003 11:48, 251 байт)
          • Сравним результат для Builder и MS VC :О) — Antimouse   (08.08.2003 12:55, 307 байт)
            • Хвала Биллу :). А стандарт ничего не скажет, т.к. __fastcall не стандартное расширение — Отделение 13   (08.08.2003 13:09, пустое)
              • Именно поэтому и компиляют как хотят, однако (+) — Antimouse   (08.08.2003 13:27, 414 байт)
                • Ответ: — trainer   (08.08.2003 14:38, 75 байт)
                  • все зависит от того, кто на чем пишет (+) — Antimouse   (08.08.2003 14:58, 184 байт)
                    • Ответ: А я использую и BCB, и MSVC. — trаiner   (08.08.2003 18:12, пустое)