Отправлено vesago 07 августа 2003 г. 15:03 В ответ на: сравнение компиляторов с си для AVR отправлено юниор 07 августа 2003 г. 14:21

Запустил я IAR, попырхался - hex не генерил, с отладкой проблемы. Времени не было лазить по документации. Поставил CVAVR - ни каких проблем. Но это побыструхе. По идее IAR круче и фундаментальнее - даже размер как отличается. А если надо что сделать побыстрому и без особых навыков - однозначно CVAVR.

• Ответ: Тщательнее надо было с IAR и все было бы нормально. Во всяком случае у меня проблем нет. Хотя — Bill   (07.08.2003 15:09, 61 байт)
  • Давно так не смеялся про оптимизацию кода. Поверьте уж на слово, что IAR для AVR в качестве оптимизируюего компилятора ничем не хуже гнутого собрата — Elek   (07.08.2003 16:03, пустое)
    • Ответ: Я бы и сам с удовольствием посмеялся бы. Но что было - то было. — Bill   (07.08.2003 16:13, 330 байт)
      • ну так сделайте ungined int вместо int и все нормально станет. — _Elektronik_   (07.08.2003 16:21, пустое)
        • Ответ: Так в том и прикол, что GCC делает замену для signed данных! Это-то меня и поразило. Хотя, еще раз повторю, IAR меня вполне устраивает. — Bill   (07.08.2003 16:26, пустое)
          • Ответ: — _Elektronik_   (07.08.2003 16:31, 142 байт)
            • Ответ: С точки зрения быстродействия - безусловно. Хотя размер кода естественно больше. — Bill   (07.08.2003 23:44, пустое)
            • GCC - умный компилятор. — Max_Fly   (07.08.2003 16:37, 425 байт)
              • вообще то инт это два байта, так что сдвига четыре, а для знакового еще и с переносом надо поиграться — _Elektronik_   (07.08.2003 16:56, пустое)
                • гм.. прошу прощения. автопилот. — Max_Fly   (07.08.2003 16:58, пустое)
                • Ответ: — _Elektronik_   (07.08.2003 16:58, 125 байт)
                  • ну дык, всё быстрее чем делить то — mse   (07.08.2003 17:10, пустое)
                    • это надо разбираться... — Max_Fly   (07.08.2003 17:26, 376 байт)
                      • Ответ: Там алгоритм более хитрый. Простая замена деления на сдвиги вправо в общем случае некорректного. — Bill   (07.08.2003 23:50, 253 байт)
                  • я понял. я не учёл что число 2 байта. — Max_Fly   (07.08.2003 17:00, пустое)
  • Ответ: — vesago   (07.08.2003 15:24, 406 байт)
    • Ответ: Конечно, выбор инструмента - дело вкуса. Но кто мешает взять всю библиотеку от CV и работать с ней в IAR? — Bill   (07.08.2003 15:29, пустое)
      • Ответ: — vesago   (07.08.2003 15:39, 227 байт)
        • Какой hex в студию? — Elek   (07.08.2003 16:01, 270 байт)
          • Ответ: — vesago   (07.08.2003 17:11, 159 байт)
            • (вообще можно и хекс, но только его обратно дизассемблирует - и он может мало напоминать Вашу программу. — Max_Fly   (07.08.2003 17:46, пустое)
        • Ответ: Я думаю, что проблемы с отладкой несколько преувеличены. Используйте C-Spy. — Bill   (07.08.2003 15:48, 142 байт)