"Наши" оптроны имеют свойство сами генерить подобные импульсы. Сталкивался уже не раз! Особенно КР293 и АОТ101Б. Возми нормальную оптопару.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Штирлиц
07 августа 2003 г. 08:29
В ответ на:
Мля, сначала сам так думал. Подаю сигнал с нч генератора Г3-112. Когда меньше 30 Гц синусоиды, начинается эта лабуда. Оптопара - та что была под рукой АОТ101Б. Я думал у меня глюк, Но когда частоту г3-112 повышаю более 30Гц эта хрень пропадает. Мистика. Даж через оптрон такое проходить не должно...
отправлено ,,,, 07 августа 2003 г. 08:19
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это чего? Лавинный пробой?
—
Codavr
(07.08.2003 09:23,
пустое
)
Для лавинного напряжение маловато.Просто нарушились условия устойчивости системы - коэффициент петлевого усиления стал больше 1 и сдвиг фаз кратен 360 градусов , разумеется для определенной частоты.На ней и генерит.
—
PlainUser
(07.08.2003 10:27,
пустое
)
7 нс ? Это на каком оборудовании эти оптопары делают?
—
Codavr
(07.08.2003 13:35,
пустое
)
Причина проще - внутренние температурные дрейфы.
—
Штирлиц
(07.08.2003 10:21,
пустое
)
Поясните плиз!
—
Codavr
(07.08.2003 13:36,
пустое
)
"Текут" транзисторы и начинают генерить.
—
Штирлиц
(07.08.2003 14:51,
пустое
)
А какой механизм генерации импульсов 7нс?
—
А. С. Макаренко
(07.08.2003 15:12,
пустое
)
Если серьезно, то я уже точно не помню насчет (?) наносекунд, но генерит именно короткими, редкими иглами именно наносекундного диапазона. НЕ ВСЕ ПРИБОРЫ! Но мы в свое время лучшего способа чем переход на импорт не нашли! Иначе входной контроль нужно бы было организовывать. А заступорилось тогда на тум, что обнаружили иглы очень далеко от оптрона и пока нашли источник - пришлось попотеть! А с 293 еще смешнее - получили партию залитую коричневым пластиком. Как только плата попадает под прямые селнечные лучи - писец полный! Пришлось красить!
—
Штирлиц
(07.08.2003 15:40,
пустое
)
Вопрос не праздный. Не хочется наступить на эти грабли. Но сомнения есть.
—
Codavr
(07.08.2003 15:18,
пустое
)
Мне надо б надо наоборот сделать и испытать схему гашения дребезга, проверить работу устройства при наличии провалов импульсов и помех, хотя экранирование входных проводов планируется...
—
,,,,
(07.08.2003 08:45,
пустое
)
Иногда можно не морочить голову и пропустить всю кашу до MCU и фильтровать через П/П обработки дребезга.
—
Штирлиц
(07.08.2003 09:11,
пустое
)
Ну чтоб жизнь медом не казалась.Есть такой закон разработчиков о дерьме: Все дерьмо в бочке должно быть одной степени дерьмовости иначе ваше дело дерьмо.Т.е. все должно быть сбалансированно.Поставить простой однозвенный RC фильтр проще и дешевле чем использовать цифровой перегружая (удорожая) процессор рискуя вылезти за диапазон.Для сложной фильтрации все наоборот.Конечно каждый решает проблемы как умеет и чем владеет,но гвозди лучше молотком чем микроскопом.
—
PlainUser
(07.08.2003 09:50,
пустое
)
10 команд относительно RC? Прав ты в том, что каждый решает проблемы как умеет и чем владеет. Однако задача поставлена не корректно и в данном случае я бы пошел на использование 10 команд!
—
Штирлиц
(07.08.2003 10:12,
пустое
)
УВАЖАЕМЫЙ , ничего личного only business .
—
PlainUser
(07.08.2003 10:59,
пустое
)
БЕЗ ПРОБЛЕМ! В любом случае корректировака ПО намного быстрее и когда исходные условия В ТУМАНЕ лучше спорные моменты обрабатывать программно, но опять же, если владеешь и схемотехникой и прогрмммированием. Аналогично - ничего личного, только выстраданный опыт!
—
Штирлиц
(07.08.2003 11:21,
пустое
)
4N35 дешево везде есть и достататочно медленно.
—
PlainUser
(07.08.2003 08:38,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru