Отправлено -=Shura=- 01 августа 2003 г. 15:09 В ответ на: Какой "физик" назвал этот ответ верным? А как же воздух? Он у Вас неподвижный над лентой, которая тягу двигателя самолёта смогла через трение в подшипниках скомпенсировать? И это ответ выпускника физ.мат. школы!? отправлено Serge57 01 августа 2003 г. 15:05

• Сначала надо построить модель процесса, что идеальное, а что сгорит. Не учитывать влияние свойств водуха для задачи с самолётом - странновато. А сделать подшипник несгораемым - вполне допустимо - транспортёр ведь тоже как-то устроен ;-) — Serge57   (01.08.2003 15:23, пустое)
  • Несгораемым? Там же будет выделяться мощность примерно равная той, которую движок развивает! — -=Shura=-   (01.08.2003 15:27, пустое)
    • Подшибник - магнитный, пойдет ? — :)   (01.08.2003 16:03, пустое)
      • Хоть квазимонодисперсионнодиагональный. Мощность придётся рассеять! — -=Shura=-   (01.08.2003 16:06, пустое)
        • Магнит подразумевает воздушый зазор ось-колесо... И вообще, откуда миф о бешенной скорости ? Транспортер-то КОМПЕНСИРУЕТ скорость а не разгоняет. — :)   (01.08.2003 16:12, пустое)
          • Какой нах зазор? Остановить самолёт можно только трением! — -=Shura=-   (01.08.2003 16:15, пустое)
            • Вы за кого ? — :)   (01.08.2003 16:26, 335 байт)
              • Чушь. Даже аргументировать противно. По вашему минутная стрелка на часах не догонит часовую никогда. — ShiphT   (01.08.2003 16:48, пустое)
                • Ответ: — :)   (01.08.2003 16:55, 100 байт)
              • Перепутал. Для соблюдения условий задачи лента должна двигать вперед — :)   (01.08.2003 16:46, пустое)
              • Что за чушь? Если в подшипниках нет трения, то дёргая за обод колеса назад его не сдвинуть! — -=Shura=-   (01.08.2003 16:30, пустое)
                • Прочитай внимательно мое сообщение и вывод — :)   (01.08.2003 16:34, пустое)
                  • итого полетели ? — хм ...   (01.08.2003 16:58, пустое)
                    • Кто куда, а я за пивом. Пока — :)   (01.08.2003 17:04, пустое)
    • При решении задач нужно быть либо физиком, либо инженером. (+) — Serge57   (01.08.2003 15:48, 352 байт)
• Лучше посчитать скорость вращения при которой уравновесится-МК не потянет! — FOXik   (01.08.2003 15:16, пустое, ссылка)
  • А ероплан все равно пизд@нется. Пилот сделает одно неверное движение и ... Когда нибуть наступали одной ногой на движещийся транспортер, а другой на неподвижную плоскость... — Звероящер   (01.08.2003 15:23, пустое)
    • "Наташа, вас никогда не били веслом по яйцам? Поручик, к чему это???? Да так, разговор поддержать..."\ — -=Shura=-   (01.08.2003 15:25, пустое)
      • : ))) — Звероящер   (01.08.2003 15:48, пустое)