Отправлено Bill 28 июля 2003 г. 12:38 В ответ на: ребята. Это бред. Такой же, как инклюдить *.с файлы отправлено DASM 28 июля 2003 г. 12:16

Так и здесь. Вся прелесть в том, что при объявлении глобальных переменных мы вынуждены для правильных ссылок к ним включать их описания дополнительно в h файлы. А так ты их определяешь только в одно файле. Чем же это плохо? По моему наоборот удобно. Или нет?

• Ответ: бред по очень простой причине - ошибки потом вылазять, как у товариСча в вопросе - "переменная переопределена". — ...   (28.07.2003 13:17, пустое)
  • Ответ: Вы мое сообщение невнимательно прочитали. Перечитайте еще раз. — Bill   (28.07.2003 13:24, пустое)
    • Не хочу. Лучше почитайте Страуструппа. — ...   (28.07.2003 13:28, пустое)
      • ну у него все ж ++, отличия есть, но в целом советую. Все равно на ++ все перейдут или еще на что с С. А пишет он очень понятно — DASM   (28.07.2003 13:29, пустое)
        • Хорошо написанная программа на С очень мало отличается от С++. — Yuriy   (28.07.2003 17:50, пустое)
          • от ПЛОХОЙ программы на С++ :-) — DASM   (28.07.2003 19:30, пустое)
• ну так в хидере то мы делаем декларацию ф-ции, а не реализацию. А с переменными - говорю же - напишите в хидере ОДИН РАЗ extern char... и включайте повсюду этот хидер. А в одном из С файлов сделайте её определение. Вот и овцы целы и волки сыты. — DASM   (28.07.2003 12:45, пустое)
  • Ответ: Я об этом же и говорю. Пременные нужно описывать в ДВУХ файлах. — Bill   (28.07.2003 12:59, 243 байт)
    • А почему бы тогда все функции не закатать туда же? Чем неудобно, запишем туда все реализации, чего их декларировать дополнительно. И вобще зачем тогда нужны всякие ".с" файлы? Давайте писать все в хидерах? По крайней мере, враги не поймут (друзья, впрочем, - тоже) ;( — ncto   (28.07.2003 13:05, пустое)
      • Ответ: Между прочим, когда я в MPLAB работал без линкера, так и приходилось делать. Страшно неудобно. — Bill   (28.07.2003 13:21, 18 байт)
      • если мне не изменяет в память, в С декларация предварительная не обязательна. В С++ надо. А вообще - гляньте сурцы UCOS (если уж MS не нравится) - посмотрите, как делают профессионалы. — DASM   (28.07.2003 13:17, пустое)
    • и зачем отходить от стандарта ? Показать какие мы неповторимый и позларадствовать над программером, перносящую эту прогу ? Пусть С - плохой язык. Но это стандарт - и это важнейшее достоинство — DASM   (28.07.2003 13:03, пустое)
      • Ответ: Вообще-то это стандартом не никак не оговаривается. И потом, я же сказал, что это — Bill   (28.07.2003 13:16, 135 байт)
        • Это не прием. Это сделано для совместимости со старыми программами, написаными глупыми программистами. — Yuriy   (28.07.2003 15:26, пустое)
          • гы гы гы. Браво :-))))))))))))))))))) — DASM   (28.07.2003 15:27, пустое)
        • Ответ: — Bill   (28.07.2003 13:16, пустое)