Отправлено _Elektronik_ 24 июля 2003 г. 11:00 В ответ на: Спасибо! отправлено ncto 24 июля 2003 г. 10:55

На самом деле реально вы в описании таких цифр не найдете. Это я так по личному опыту... Реально работал наш воронежский клон 8051, а также со слов сослуживцев и infineon-вские C500 также реально работали на этой температуре. И вообще проблема будет найти и кварцы соответсвующие. А из доступных подходящих ПЗУ знаю только минские 1623РТ2 на 8К. Эти то стоят очень дорого, но импортные подходящие под такой диапазон температуры еще дороже.

• Thanks a million... Я действительно как-то зациклился на этих однокристаллках, про старые добрые киски и не подумал :-) — ncto   (24.07.2003 11:06, пустое)
  • Может меня и заклюют коллеги — _Elektronik_   (24.07.2003 11:13, 275 байт)
    • Проверяли штук 20 mega103 на +135, ничего ни одна не потеряла. — Зок Мёдов   (24.07.2003 12:34, пустое)
    • Motorola делает MCU c flash для -40...+125 — Алексей Мусин   (24.07.2003 11:44, 126 байт, ссылка)
      • Я знаю — _Elektronik_   (24.07.2003 11:51, 150 байт)
        • пусть воду испаряет — mse   (24.07.2003 11:58, пустое)
          • Боюсь, воды-то мне и не хватит, нужно чтоб устройство работало в течение не менее 2-3 лет в таких условиях. — ncto   (24.07.2003 12:05, пустое)
            • Боюсь что 2 года ни одно устройство не протянет при +150 — _Elektronik_   (24.07.2003 12:09, 91 байт)
              • Правильно ли я понимаю, что это связано с деградацией кристаллов? — ncto   (24.07.2003 13:52, пустое)
              • Ответ: — ncto   (24.07.2003 12:12, 103 байт)
                • ПНЧ на транзисторах или ИС — mse   (24.07.2003 12:18, пустое)
                  • Да возьмите что-то вроде TMP01 и не мучайтесь о стабильности — _Elektronik_   (24.07.2003 13:56, пустое)
                    • Спасибо, у ADI нашел практически что мне надо: TM05/06 до +150 с PWM. Остальное - не сложно :)) — ncto   (24.07.2003 14:19, пустое)
                  • А насколько термостабильный ПНЧ сам будет. Температура может гулять от +100 до +150 в зависимости от места и внешних условий. — ncto   (24.07.2003 12:43, пустое)
                    • Как сделаешь ;О) — mse   (24.07.2003 12:50, пустое)
                • И зачем мк туда пихать? — -=Shura=-   (24.07.2003 12:16, пустое)
                  • Кабель питания один, точек измерения десять. Все эти измерения надо еще закодировать, чтобы по длинному кабелю передать и принять нормально... Конечно, может лучше поставить десять генераторов с термозависимыми кварцами, но тогда надо десять кварцев разной частоты... Их термозависимые характеристики могут различаться. Их где-то надо фиксировать :( — ncto   (24.07.2003 12:22, пустое)
                    • Ну и что? Датчикам не нужно отдельное питание, во всяком случае TMPxx от AD — _Elektronik_   (24.07.2003 12:24, пустое)
                      • Резисторам тем более — -=Shura=-   (24.07.2003 12:28, пустое)
                    • Не понял нихрена. А 10 датчиков поставить не судьба? — -=Shura=-   (24.07.2003 12:24, пустое)
                      • А как я их все в один кабель засуну? Им все равно, придется какой-то коммутатор городить! — ncto   (24.07.2003 12:28, пустое)
                        • Cдается мне что это обычная пром.автоматика (измер. сеть сидящая на 2 проводах) — FOXik   (24.07.2003 12:53, 272 байт)
                        • А так у тебя куча МК будет или что? — -=Shura=-   (24.07.2003 12:30, пустое)
                          • Не, он будет один их все опрашивать, а потом по кабелю питания код выпихивать. Кстати кабель питания не мой, по нему еще 50 кВт прет. — ncto   (24.07.2003 12:36, пустое)
                            • Ответ: — -=Shura=-   (24.07.2003 12:41, 65 байт)
                              • Опять же, не в топку, а в автоклав. Да я и сам не хочу. Надоели они эти процы!!!!!!! Хочется чего-нить простого человеческого :(( — ncto   (24.07.2003 12:49, 172 байт)
                                • Ответ: — -=Shura=-   (24.07.2003 13:01, 91 байт)
                                  • Да вот не могу я этот дурацкий кабель посредине перерубить, да и в теплообменнике дополнительную дыру не сделаешь - чтобы разъем вывести - обшивка держать давление не будет... — ncto   (24.07.2003 13:06, пустое)
                                    • Поставь МК с "холодного" конца кабеля — mse   (24.07.2003 13:34, пустое)
                                      • С холодным концом будет Писишка контактировать — ncto   (24.07.2003 13:39, пустое)
                  • Вот именно. Всего то надо туда датчик засунуть. У AD есть полупроводниковые до +150 или с проволокой извратиться или с терморезистором :) — _Elektronik_   (24.07.2003 12:20, пустое)
                    • P.S. Если +1000 понадобится измерить тоже будем соотв. мк искать? ;-) — -=Shura=-   (24.07.2003 12:21, пустое)
                      • Ну, во-первых, про 1000 вопрос не стоит. Как бы подкупает то, что есть устройства с гарантированным диапазоном +125. Это чуть-чуть не дотягивает... — ncto   (24.07.2003 12:25, пустое)
                        • Ну а если встанет - будем искать? ;-) — -=Shura=-   (24.07.2003 12:27, пустое)
                          • Если встанет, будем шерше... ля... — ncto   (24.07.2003 12:32, пустое)
    • А чё тут клевать - это признаЮт сами производители. — -=Shura=-   (24.07.2003 11:18, пустое)
    • На минус еще хуже. — _Elektronik_   (24.07.2003 11:15, 80 байт)
      • А Вы не знаете как себя в этом плане поведут микроконтроллеры с OTP? — ncto   (24.07.2003 11:30, пустое)
        • Ответ: — _Elektronik_   (24.07.2003 11:39, 196 байт)
          • Спасибо еще раз — ncto   (24.07.2003 12:02, пустое)