Отправлено _Elektronik_ 24 июля 2003 г. 12:09 В ответ на: Боюсь, воды-то мне и не хватит, нужно чтоб устройство работало в течение не менее 2-3 лет в таких условиях. отправлено ncto 24 июля 2003 г. 12:05

Не поверю, что нельзя собственно вычислитель расположить дистанционно.
Что за задача то?

• Правильно ли я понимаю, что это связано с деградацией кристаллов? — ncto   (24.07.2003 13:52, пустое)
• Ответ: — ncto   (24.07.2003 12:12, 103 байт)
  • ПНЧ на транзисторах или ИС — mse   (24.07.2003 12:18, пустое)
    • Да возьмите что-то вроде TMP01 и не мучайтесь о стабильности — _Elektronik_   (24.07.2003 13:56, пустое)
      • Спасибо, у ADI нашел практически что мне надо: TM05/06 до +150 с PWM. Остальное - не сложно :)) — ncto   (24.07.2003 14:19, пустое)
    • А насколько термостабильный ПНЧ сам будет. Температура может гулять от +100 до +150 в зависимости от места и внешних условий. — ncto   (24.07.2003 12:43, пустое)
      • Как сделаешь ;О) — mse   (24.07.2003 12:50, пустое)
  • И зачем мк туда пихать? — -=Shura=-   (24.07.2003 12:16, пустое)
    • Кабель питания один, точек измерения десять. Все эти измерения надо еще закодировать, чтобы по длинному кабелю передать и принять нормально... Конечно, может лучше поставить десять генераторов с термозависимыми кварцами, но тогда надо десять кварцев разной частоты... Их термозависимые характеристики могут различаться. Их где-то надо фиксировать :( — ncto   (24.07.2003 12:22, пустое)
      • Ну и что? Датчикам не нужно отдельное питание, во всяком случае TMPxx от AD — _Elektronik_   (24.07.2003 12:24, пустое)
        • Резисторам тем более — -=Shura=-   (24.07.2003 12:28, пустое)
      • Не понял нихрена. А 10 датчиков поставить не судьба? — -=Shura=-   (24.07.2003 12:24, пустое)
        • А как я их все в один кабель засуну? Им все равно, придется какой-то коммутатор городить! — ncto   (24.07.2003 12:28, пустое)
          • Cдается мне что это обычная пром.автоматика (измер. сеть сидящая на 2 проводах) — FOXik   (24.07.2003 12:53, 272 байт)
          • А так у тебя куча МК будет или что? — -=Shura=-   (24.07.2003 12:30, пустое)
            • Не, он будет один их все опрашивать, а потом по кабелю питания код выпихивать. Кстати кабель питания не мой, по нему еще 50 кВт прет. — ncto   (24.07.2003 12:36, пустое)
              • Ответ: — -=Shura=-   (24.07.2003 12:41, 65 байт)
                • Опять же, не в топку, а в автоклав. Да я и сам не хочу. Надоели они эти процы!!!!!!! Хочется чего-нить простого человеческого :(( — ncto   (24.07.2003 12:49, 172 байт)
                  • Ответ: — -=Shura=-   (24.07.2003 13:01, 91 байт)
                    • Да вот не могу я этот дурацкий кабель посредине перерубить, да и в теплообменнике дополнительную дыру не сделаешь - чтобы разъем вывести - обшивка держать давление не будет... — ncto   (24.07.2003 13:06, пустое)
                      • Поставь МК с "холодного" конца кабеля — mse   (24.07.2003 13:34, пустое)
                        • С холодным концом будет Писишка контактировать — ncto   (24.07.2003 13:39, пустое)
    • Вот именно. Всего то надо туда датчик засунуть. У AD есть полупроводниковые до +150 или с проволокой извратиться или с терморезистором :) — _Elektronik_   (24.07.2003 12:20, пустое)
      • P.S. Если +1000 понадобится измерить тоже будем соотв. мк искать? ;-) — -=Shura=-   (24.07.2003 12:21, пустое)
        • Ну, во-первых, про 1000 вопрос не стоит. Как бы подкупает то, что есть устройства с гарантированным диапазоном +125. Это чуть-чуть не дотягивает... — ncto   (24.07.2003 12:25, пустое)
          • Ну а если встанет - будем искать? ;-) — -=Shura=-   (24.07.2003 12:27, пустое)
            • Если встанет, будем шерше... ля... — ncto   (24.07.2003 12:32, пустое)