а-ля 38 папугаев
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ES
09 июля 2003 г. 16:24
В ответ на:
Да, получать "закон движения шара" при помощи видеосъёмки это просто шедевр.... :-)
отправлено -=Shura=- 09 июля 2003 г. 16:18
"а виброметром лучше вибраторы мерять"
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
вибраторы лучше линейкой мерять. Пусть есть шар (о нём всё известно) и резина, о которой ничего не известно - да, для всего этого закон сохр. верен, но сколько поглотит энергии резина, Вы можете узнать лишь померяв высоту отскока шара, методы, предложенные мной для этого подходят (только избыточность велика)( (-)
—
palito
(09.07.2003 16:39,
пустое
)
а померять высоту отскока - можно собрав дивайс типа "эхолот ультразвуковой", а контроллером или еще чем снять его показания (т.е. высоту отскока) и выявить максимум полученной функции, блин - решение уложится в 500р не считая работы. Бл... такую идею нахаляву кинул... :(
—
ES
(09.07.2003 16:47,
пустое
)
тогда уж проще время мерять между отскоком и вторым падением (микрофоном каким-нить звук слушать)
—
OVP
(09.07.2003 17:18,
пустое
)
И с каким разрешением этот эхолот будет мерять перемещение?
—
palito
(09.07.2003 16:57,
пустое
)
1. Посчитайте, во сколько раз скорость звука будет выше скорости движения шара после отскока, 2-е фактически этого будет достаточно и погрешность (+)
—
ES
(09.07.2003 17:01, 165 байт)
вибраторы лучше линейкой мерять. Пусть есть шар (о нём всё известно) ( (-)
—
palito
(09.07.2003 16:35,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru