не $13, а $25, плюс все траблы 51'го и головная боль при кодировании (8битность), а на те же деньги можно 3 штуки высококачественных 24бит АЦП с буфером и PGA купить... ;-/
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SOIC
20 июня 2003 г. 13:59
В ответ на:
Cygnal C8051F206 - 25MIPS x51, 8K Flash, 1K RAM, 12 bit ADC, до 32(!) входов, TQFP48, $13 в розницу, $7 от 500 -->
отправлено BLACKEAGLE 20 июня 2003 г. 12:03
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
То, какой ты у нас умный, уже все тут знают ;), но пи$деть-то зачем? -->
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 14:08,
пустое
,
ссылка
)
это ты про себя? ;)))
—
SOIC
(20.06.2003 14:34,
пустое
)
Нет, это я про голословные $25 против подтвержденных $13. Хотя зря - если у тебя 0.1/9 <= 1/4096, то тогда всё верно ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 14:48,
пустое
)
про $25 я конечно погорячился, это я с другим монстром x51+АЦП спутал, а по поводу давления ты не прав, во первых всю шкалу ты не сможешь использовать, во вторых при 12 битах тебе прийдется несколько измерений разных сигналов делать и производить вычисления, в результате получишь квант не 1/4096 и отсюда соответственно 0,05 кг - вполне можно округлить до 0,1...
—
SOIC
(20.06.2003 15:38,
пустое
)
Нашёл чем удивить - по пальцам можно мессаги пересчитать, где ты ничего ни с чем не путаешь. Наверное, тебя когда корпусировали тоже попутали что-то. ;-)
—
-=Shura=-
(20.06.2003 15:49,
пустое
)
Здесь он всего-навсего вместо "я" "ты" написал, надо было - Я не смогу использовать всю шкалу, МНЕ придется производить [кривые] вычисления, в рез-те которых ПОЛУЧУ квант 1/8,... ;)))
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:58,
пустое
)
1/8 ? я говорил про точность (а не разрешение!) в 0,1 кг а не 1 кг... но даже для разрешения 0,1 кг: (9-1)/0,1 = 80, т.е. квант 1/80 (а не 1/8), а если брать с разрешением то пускай разрешение будет 0,01, тогда квант 0.01/8 = 1/800 что для измерения сигнала плюс изменрения опорного и вычесленного отношения вполне нормально (измерения на 1/5 шкалы)
—
SOIC
(20.06.2003 16:19,
пустое
)
"Маладэц, дэвушк - звук сумэл подобрать, а запах - нэт!"(с) ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 16:27,
пустое
)
...no comment
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:40,
пустое
)
Ответ: да и на 12 битах особо давление не намеряешь, разве что +- 0,1 кг/см2 на диапазоне 1...9 кг/см2...
—
SOIC
(20.06.2003 14:06,
пустое
)
И то, что с арифметикой у тебя все хорошо, тоже всем известно ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 14:09,
пустое
)
у тебя не лучше... ;-P
—
SOIC
(20.06.2003 14:36,
пустое
)
И где же это я утверждал, что 1/4096 >= 0.1/9? Ссылочку можно? Или извинишься?
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 14:46,
пустое
)
а вот и ссылочка... ;) надеюсь не нужно объяснять почему использовать всю шкалу не получится? попался? ;)))
—
SOIC
(20.06.2003 15:44,
пустое
,
ссылка
)
А, ну да - ты еще и читать не умеешь, я забыл. Там птички такие есть - у одной клюв в одну сторону, а у другой - в другую. Может, достаточно - а то ты так уже обосрался, что пора штаны менять!
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:51,
пустое
)
Отличное, отличное обсуждение АЦП! :-)))
—
Xan
(20.06.2003 15:17,
пустое
)
А як же! SOIC - известный корифей по АЦП, у него даже 10-битный шумит всеми 12-ю разрядами! ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:22,
пустое
)
я не корифей, но в отличие от тебя не утверждаю что если у ацп 12 разрядов то разрешение в измерении любой величины по любой схеме будет 1/4096... ;-P
—
SOIC
(20.06.2003 15:56,
пустое
)
Верно. Пора мне у тебя поучиться. Предлагаю $-200 за один академчас ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 16:00,
пустое
)
$200 оставь себе на обеды и не ругайся... остальное приложится... ;)
—
SOIC
(20.06.2003 17:13,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru