это ты про себя? ;)))
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SOIC
20 июня 2003 г. 14:34
В ответ на:
То, какой ты у нас умный, уже все тут знают ;), но пи$деть-то зачем? -->
отправлено BLACKEAGLE 20 июня 2003 г. 14:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Нет, это я про голословные $25 против подтвержденных $13. Хотя зря - если у тебя 0.1/9 <= 1/4096, то тогда всё верно ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 14:48,
пустое
)
про $25 я конечно погорячился, это я с другим монстром x51+АЦП спутал, а по поводу давления ты не прав, во первых всю шкалу ты не сможешь использовать, во вторых при 12 битах тебе прийдется несколько измерений разных сигналов делать и производить вычисления, в результате получишь квант не 1/4096 и отсюда соответственно 0,05 кг - вполне можно округлить до 0,1...
—
SOIC
(20.06.2003 15:38,
пустое
)
Нашёл чем удивить - по пальцам можно мессаги пересчитать, где ты ничего ни с чем не путаешь. Наверное, тебя когда корпусировали тоже попутали что-то. ;-)
—
-=Shura=-
(20.06.2003 15:49,
пустое
)
Здесь он всего-навсего вместо "я" "ты" написал, надо было - Я не смогу использовать всю шкалу, МНЕ придется производить [кривые] вычисления, в рез-те которых ПОЛУЧУ квант 1/8,... ;)))
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:58,
пустое
)
1/8 ? я говорил про точность (а не разрешение!) в 0,1 кг а не 1 кг... но даже для разрешения 0,1 кг: (9-1)/0,1 = 80, т.е. квант 1/80 (а не 1/8), а если брать с разрешением то пускай разрешение будет 0,01, тогда квант 0.01/8 = 1/800 что для измерения сигнала плюс изменрения опорного и вычесленного отношения вполне нормально (измерения на 1/5 шкалы)
—
SOIC
(20.06.2003 16:19,
пустое
)
"Маладэц, дэвушк - звук сумэл подобрать, а запах - нэт!"(с) ;)
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 16:27,
пустое
)
...no comment
—
BLACKEAGLE
(20.06.2003 15:40,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru