Отправлено sseett 18 июня 2003 г. 11:34 В ответ на: Товарисчу надо написать , что BOD - это то же самое, что и супервизор. отправлено L.A. 18 июня 2003 г. 11:28

• Ответ насчет BOD был другому товарисчу(+) — L.A.   (18.06.2003 11:43, 408 байт)
  • Не согласен. — Monroe   (18.06.2003 11:51, 335 байт)
    • прально, правда иногда WD используют для определённых трюков, поэтому не всегда НУЖНО чистить ОЗУ после WD ;О) — mse   (18.06.2003 12:07, пустое)
    • прально, правда иногда WD используют для определённых трюков, поэтому не всегда НУЖНО чистить ОЗУ ;О) — mse   (18.06.2003 12:06, пустое)
  • И поэтому же (см. мое предыдущее) в программе при инициализации часто добавляют очистку ОЗУ. — L.A.   (18.06.2003 11:45, пустое)
    • Ответ: Все это правильно но после сброса (инициализации) ОЗУ я тоже перезагружаю, а результат сомнительный. — sseett   (18.06.2003 11:55, пустое)
      • Ну так это программа кривая — L.A.   (18.06.2003 12:17, пустое)
        • Ответ:Скорее камень кривой. — sseett   (19.06.2003 07:12, пустое)
          • Ответ: Дополнение: в 90s1200 собственно нет и ОЗУ только регистры и стек аппаратный. В результате мучения устройства я выяснил, что содержимое рабочих регистров сохраняется примерно до 1 вольта питашки и WDT еще работает, работат и таймер0, а порты фонарно меняют свою ориентацию (обычно переключаются на вход). — sseett   (19.06.2003 07:33, пустое)
            • Понимаешь, дело в том что 1200 не обязана работать на вольте, у неё минимум 4В @12MHz и 2,7В@4MHz. Ниже - используй на свой страх и риск и никому не жалуйся — mse   (19.06.2003 11:09, пустое)
              • Ответ: А я и не жалуюсь. Питаю от стабильного 5В ( на 1 мГц) и только хочу после кратковременных проблем с питашкой устройство сбрасывалось по WDT так-же как и по сбросу по питанию. Мне кажется, что это вполне нормальное желание? — sseett   (19.06.2003 11:58, пустое)
                • Поставь супервизор, хоть 1230ДП46 (ДП27,ДП20) за трояк и будешь навсегда избавлен от геморроя — mse   (19.06.2003 13:30, пустое)
                  • ЗЫ.WD не спасает от провалов питания - у него другая функция — mse   (19.06.2003 13:32, пустое)
                    • Ответ: Насчет WD не все так однозначно. — sseett   (20.06.2003 04:44, 1027 байт)
                      • Ответ: P.S. Все сдаюсь и ставлю супервизор т.к. вчера играясь с пипашкой получил мертвый завис - повесил WDT (устройство висело час , далее наблюдать надоело) от которого спасет только внешний сброс по питанию. — sseett   (21.06.2003 04:56, 242 байт)
• Да ладно, поленился, BOD короче пишется — mse   (18.06.2003 11:37, пустое)