Отправлено PAL 02 июня 2003 г. 07:30

Други, помогите тёмному примерчиком, два дня пропарился, толку ноль. Может мозги уже в кисель превращаются. Порт открыть-закрыть научился. Передавать тоже вроде пошло. Как принимать асинхронно? Создать событие не получается. Тупо по таймеру считывать из порта всё пришедшее - бывает первый байт в посылке пропадает. Функция ReadFile(,,,) почему-то не возвращает количество реально считанных байт. Повторюсь, что жажду примерчика, потому что информации уже перевернул гору.
ЗЫ. -Я правильно понял, что таймауты при асинронном режиме не действуют и что он (режим) включается флагом FILE_FLAG_OVERLAPPED при вызове функции CreateFile? Пишу в билдере. Спасибо.

• Ответ: — Примерчик   (02.06.2003 14:18, 31040 байт)
• Вот они, дельфисты :-/ — ...   (02.06.2003 13:10, 263 байт)
  • Троедырие, ты бы не вы@бывалось...(+) — PAL   (02.06.2003 13:54, 217 байт)
    • Засранец, а по еблу? — ...   (02.06.2003 13:59, пустое)
      • Скажу удивил - не поверишь сам....))))) — PAL   (02.06.2003 14:10, пустое)
  • Это работать будет плохо, особенно на XP.. — Тумблер   (02.06.2003 13:33, 232 байт)
    • Под 2000 то же не работает — smav   (02.06.2003 20:10, 309 байт)
    • Ответ: а под винтукеем? :-) — ...   (02.06.2003 13:37, 48 байт)
      • Ответ: — Тумблер   (02.06.2003 14:04, 574 байт)
        • Ответ: по определению это работать именно НЕ ОБЯЗАНО. — ...   (02.06.2003 14:10, 114 байт)
          • Причем тут синхронизация ? — Тумблер   (02.06.2003 14:22, 172 байт)
            • Ответ: не буду спорить - без кода перед глазами не имеет смысла. — ...   (02.06.2003 14:26, пустое)
  • а на педерачу поток зачем ? И ну пугай человека мутексами. Тебе ж сказали - станция на бронетранспортере — DASM   (02.06.2003 13:18, пустое)
    • Стремное это дело - поток педерачить ;-))) — Владимир З   (02.06.2003 17:39, пустое)
    • Ответ: дык куды ж без них, родимых? если общий буфер будет.. — ...   (02.06.2003 13:32, пустое)
    • До "?" звучит очень колоритно ;О) — mse   (02.06.2003 13:22, пустое)
      • Понедельник - день тижОООлый.. — Весельчак_У   (02.06.2003 14:08, пустое, картинка)
• А почему компоненты не пользуете? — Al Volovich   (02.06.2003 09:56, 121 байт, ссылка)
  • Пользую, но в данном случае надо ч/з API. — PAL   (02.06.2003 10:06, пустое)
    • Найдите на www.torry.ru компонент для СВ с исходниками, вот вам и пример будет... — Al Volovich   (02.06.2003 10:45, пустое)
      • Халявный компонент с исходниками - ИМХО из области фантастики. Ну да попробую — PAL   (02.06.2003 10:51, пустое)
        • С халявными компонентами надо быть очччень осторожным. — Весельчак_У   (02.06.2003 14:12, пустое, картинка)
        • ну прям уж. Например — DASM   (02.06.2003 11:03, пустое, ссылка)
• Ответ: — John   (02.06.2003 09:28, 836 байт)
  • Ответ: AsincPro поможет снять все проблемы. Причем все, вплоть до исходников совершенно бесплатно (хорошая контора была, но загнулась...) — Гудвин   (02.06.2003 11:12, пустое)
  • Какой нафиг непрерывный опрос ? Про WaitCommEvent слышали ? Вот такие проги и вешают систему, а Билли виноват ипа — DASM   (02.06.2003 10:02, пустое)
    • Какой нафиг вешают? Выход из цикла по приему пакета или по таймауту (GetTickCount). Чукча не читатель? — John   (02.06.2003 11:15, пустое)
      • поток то не спит а тики считает - вот и вешает. Спать ему надо — DASM   (02.06.2003 11:28, пустое)
        • Если поток Sleep-ом не подкармливать, то будет вешать. Вернее не вешать, а просто загрузка CPU всегда будет 100%, что есть не хорошо (хотя бы в плане экономии электроэнергии :-) — Леонид Иванович   (02.06.2003 12:04, пустое)
          • вы это Джону объясните — DASM   (02.06.2003 12:06, пустое)
        • Вот блин, а у меня почему-то не вешает.. Винды, наверное, особенные. А, может, просто я программы правильно пишу, TFM читаю? — John   (02.06.2003 12:00, пустое)
          • Да вешает он блин. Не совсем. Жить можно. Это называется активным ожиданием - проц полность занят. А семейство Wait ф-ций позволит сделать поток непланируемым. MSDN читать надо, а не RTFM — DASM   (02.06.2003 12:05, пустое)
            • Ответ: — John   (02.06.2003 12:41, 594 байт)
              • Вы не поняли. — Леонид Иванович   (03.06.2003 06:03, 144 байт)
              • к сожалению вы пока не в состоянии понять, чем именно вам пудрят мозги. Билдер или VC тут не причем. Хоть на асме тоже. Засим предлагаю дискуссию прекратить — DASM   (02.06.2003 12:44, пустое)
                • Либо я плохо объясняю. либо Вы плохо понимаете. Не гордый, согласен с первым утверждением. Прекращаю. — John   (02.06.2003 12:51, пустое)
    • Какя разница, кто систему будет вешать, ReadFile или WaitCommEvent? :-))) — Леонид Иванович   (02.06.2003 10:55, пустое)
      • как насчет OVERLAPPED ? — DASM   (02.06.2003 11:02, пустое)
        • Ну тогда будет вешать GetOverlappedResult :-))) По-моему, единственный выход - принимать в отдельном потоке. — Леонид Иванович   (02.06.2003 11:11, пустое)
          • однозначно — DASM   (02.06.2003 11:29, пустое)
            • Ответ: А как узнать, что ReadFile хоть что-то прочитала? — PAL   (02.06.2003 11:36, пустое)
              • Я в потоке читаю из буфера по одному байту, прошу ReadFile прочитать один байт, она и сообщает, что один прочитала. Так делаю для того, чтобы восстанавливать пакеты "на лету". — Леонид Иванович   (02.06.2003 12:08, пустое)
                • А как она у вас сообщает?.....(+) — PAL   (02.06.2003 12:27, 201 байт)
                  • У меня — Леонид Иванович   (03.06.2003 05:59, 54 байт)
              • Ответ: — DASM   (02.06.2003 11:41, 149 байт)
                • Спасибо, то что нужно... — PAL   (02.06.2003 12:06, пустое)
    • Вот с ней-то я и не могу подружиться.... — PAL   (02.06.2003 10:07, пустое)
      • дать кусок ? — DASM   (02.06.2003 10:09, пустое)
        • Можно тоже? — Mim   (02.06.2003 10:39, пустое)
        • УГУ! — PAL   (02.06.2003 10:16, пустое)
          • несколько поторопился я. На работе есть сурцы только с с опросом в отдельном потоке (не мои). Может кто еще чего скажет. — DASM   (02.06.2003 10:49, пустое)
• Попробуйте- — Кузьмич   (02.06.2003 08:45, пустое, ссылка)
  • Спасибо, был уже, не помогло. — PAL   (02.06.2003 09:14, пустое)