Отправлено -=Shura=- 18 апреля 2003 г. 11:46 В ответ на: Дак проблема-то в распознавании.. Если научиться распознавать фонемы, то слова записываются почти так же, как они записываются на бумаге - несколько байт на фонему.. отправлено Dr.Alex 18 апреля 2003 г. 11:42

• Известная проблема.. Давным-давно программу едва можно было настроить на конкретного человека.. А вот ешё какой прикол я слышал: в СССР в НИИ одной из кавказских республик сделели синтезатор речи, так при произнесении русских слов она говорила с типичным кавказским акцентом ;-) — Dr.Alex   (18.04.2003 11:50, пустое)
  • А "инглиш голд" помните? (+) — Peet_on_B3   (18.04.2003 12:05, 638 байт)
    • :-) — Dr.Alex   (18.04.2003 12:45, пустое)
  • Вах, прикол. :-)) Я это к тому, что если такая микруха существует, то это ещё не факт, что будет хорошо неродную речь понимать. :-/ — -=Shura=-   (18.04.2003 11:54, пустое)
    • Наверняка.. Так что трудно поверить что микруха существует.. На дсп делать надо.. — Dr.Alex   (18.04.2003 11:57, пустое)
      • Вот ещё. Правда "новость" датирована 2001 годом, а чипа что-то не видать. — -=Shura=-   (18.04.2003 12:29, пустое, ссылка)
        • Вот я и говорю: распознавание пословное из очень маленького набора. — Oldring   (18.04.2003 13:25, 507 байт)
        • Существують, значить.. Что ж, здравия им желаю.. — Dr.Alex   (18.04.2003 12:41, пустое)
      • Какие-то есть, но больше на прототипы похожи — -=Shura=-   (18.04.2003 12:19, пустое, ссылка)