Отправлено Serg-Ant 04 апреля 2003 г. 14:46 В ответ на: Это не провокация, а обращение к цивилизованным и профессиональным embedder'ам с конкретным вопросом сравнить MSP430 и PIC по предложенным характеристикам. Если, Вы флеймер - это уже не моя вина. отправлено demask 04 апреля 2003 г. 12:45

>Немного о разработке. Прибор должен работать непрерывно (без снятия >питания) в полностью автономном режиме как минимум год, а лучше >несколько лет, от одной-двух литиевых батареек. Вся его функция - >часы реального времени + простой подсчет импульсов, подаваемых на >один из входов + с вывод результата на ЖКИ (в подавляющее >большинство времени его работы ЖКИ будет выключен) или UART.

1. Потребление Вашего устройства при задействованном UART (к сожалению Вы не дали сведений о скорости и дальности связи) по сравнению с потреблением ЖКИ (само собой простейшим и без подсветки, кстати порекомендую что-то из серии HT1611 или НТ1616: со встроенными часами, таймером и послед. интерф. каналом на вывод данных извне) сразу ставит большой выпросительный знак перед Вашим критерием "- максимально низкая потребляемая мощность"!
-------------------------------------------------------------

>Отсюда следуют основные критерии, в порядке убывания значимости:

>- доступность средств разработки
Доступность, считаю, равноценна: (тот жеIAR C for MSP /v3.0x/ или
IAR C for PIC /v2.21a/), [www.iar.com]. Есть и др.,

>- максимально низкая потребляемая мощность

Из личной сравнительной практики- у MSP430 ниже.(оно, также и понятно при прочтении технических даныых, представленных в технической документации на тех же сайтах фирм производителей:[www.ti.com/sc/msp430]; [www.microchip.com];[www.microchip.ru].

>- наличие 8 или 16-ти битного счетчика + возможность их работы в >режиме пониженного энергопотребления
Есть и у PIC и у MSP430

>- возможность организации частов реального времени (RTC)
Часы реального времени реализуются и в PIC и в MSP430

>- надежность (помехозащищенность по входам, и т.п.)
Вчера уже обсуждалось(отсюда и за мечание , насчёт флейма :-))
Не проленитесь заглянуть в 357 архив данной цивилизованной
конференции. Думаю некоторый ответ на вторично-поднимаемую и
недавно обсуждаемую тему будет исчерпан.

- industrial-исполнение (-35C - +80C)
Как раз свои разработки произвожу и отсылаю в различные регионы и даже с более низкой температурой -(55-65)С (Якутия). Самый теплый регион: Казахстан (до +50С). Надёжно работает (по информации от потребителей) ИМЕННО PIC!

- наличие flash-памяти
Есть и у PIC и у MSP430.(Судя по Вашему посту EEPROM-данных Вас не интересует, но у MSP430 он отсутствует).

- низкая стоимость кристалла
Всё относительно (нужно смотреть в текущие прайсы) официальных диллеров продаж: [www.gamma.spb.ru]/номенклатура PIC и др./
[www.scanti.ru]/номенклатура MSP430/
Если Вы свяжитесь с ними, то в определённых заявленных Вами проектах (исходя из месячной, годовой потребности) для Вас будут предоставлены определённые скидки, доходящие до 20-22% от заявленных официальных цен.(Так и сделал... для снижения себестоимости своего производства. производства).
___________________________________________

Удачи и понимания во ВСЁМ! :-) И не только в технических вопросах.

• Ответ: — demask   (04.04.2003 16:29, 1228 байт)
  • Зачем нужен таймер для счётчика импульсов? — -=Shura=-   (04.04.2003 16:36, пустое)
    • Ответ: Ну... — demask   (04.04.2003 17:00, 1224 байт)
      • Вариант 2 легко реализуется в MSP с небольшими потерями на потребление (время выхода из sleep - единицы мкс). — -=Shura=-   (04.04.2003 17:03, пустое)
        • Ответ: Shura, повторяю: прибору нужно жить ГОД ИЛИ БОЛЬШЕ на одной-двух батарейках. Если, к примеру, аппаратный счетчик будет 16 бит, то по его переполнению выходить из спящего режима нужно в 65535 (!) раз реже, чем для варианта 2 (с прерываниями). — demask   (04.04.2003 17:28, пустое)
          • Дядя, не нервничай. У меня прибор на MSP, причём не флешовом (они жрут больше) работает год от CR2032 и выполняет раз в 500 больше задач, чем ты перечислил. ;-) — -=Shura=-   (04.04.2003 17:34, пустое)
    • P.S. Он и часам-то не нужен,. пусть собака гавкает каждую секунду. — -=Shura=-   (04.04.2003 16:59, пустое)
• Что за фигня - простейший ЖК (у меня 4mux, ок. 80 сегм., размер ок. 2х2 см) не жрёт даже микроампера! — -=Shura=-   (04.04.2003 15:29, пустое)
  • Ответ: -=Shura=-! -=Shura=-! Успокойтесь. Я же ясно написал "без подсветки"! Или это тоже в плане микропотреблений- "...фигня" ? — Serg-Ant   (04.04.2003 15:55, пустое)
    • Да вы сами сначала прочитайте то, что написали! ;-) — -=Shura=-   (04.04.2003 16:25, пустое)