Ответ: Shura, повторяю: прибору нужно жить ГОД ИЛИ БОЛЬШЕ на одной-двух батарейках. Если, к примеру, аппаратный счетчик будет 16 бит, то по его переполнению выходить из спящего режима нужно в 65535 (!) раз реже, чем для варианта 2 (с прерываниями). («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Shura, повторяю: прибору нужно жить ГОД ИЛИ БОЛЬШЕ на одной-двух батарейках. Если, к примеру, аппаратный счетчик будет 16 бит, то по его переполнению выходить из спящего режима нужно в 65535 (!) раз реже, чем для варианта 2 (с прерываниями).

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено demask 04 апреля 2003 г. 17:28
В ответ на: Вариант 2 легко реализуется в MSP с небольшими потерями на потребление (время выхода из sleep - единицы мкс). отправлено -=Shura=- 04 апреля 2003 г. 17:03

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Дядя, не нервничай. У меня прибор на MSP, причём не флешовом (они жрут больше) работает год от CR2032 и выполняет раз в 500 больше задач, чем ты перечислил. ;-) — -=Shura=- (04.04.2003 17:34, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru