Отправлено DM 28 марта 2003 г. 10:01

Вроде в helpe к AStudio нет ничего по СИ для AVR.
Где можно раздобыть такую инфу?

• Ответ: Хочешь сделать попытку или хочешь перейти? Если попытку, она так попыткой и останется (-) — ПаскалеНенависник   (28.03.2003 17:06, пустое)
  • Если геммороя много то не стану. Я на паскале все задачи нормально решаю. — DM   (28.03.2003 17:09, пустое)
    • Дело вкуса, ИМХО — ПаскалеНенависник   (28.03.2003 17:55, 29 байт)
• Чем Ся лучше-то ? Больше времени будешь тратить на разработку, доводку, отладку. (+) — must_alive   (28.03.2003 13:51, 52 байт)
  • Паскаль - тупорылый язык — ПаскалеНенависник   (28.03.2003 15:22, пустое)
    • Полностью согласен - пасКАЛ он и есть дерьмо... — SOIC   (28.03.2003 16:00, пустое)
      • Такие несерьёзные комментарии........ А ещё ембедеры..... — DM   (28.03.2003 16:28, пустое)
        • Ответ: А Вы серьезные хотите? — Bill   (28.03.2003 17:47, пустое)
  • Си vs Pascal еще по пятницам не было :) — CTAC   (28.03.2003 14:27, пустое)
  • ELAB (8515, Mega103, Mega128). У меня такое ощущение, что он не оптимален и хотелось сравнить его с другими. Потом он не бесплатный. Далее я узнал, что в Германии его всего один мужик поддерживает, который сейчас занят другой работой. Короче сравнить охота. — DM   (28.03.2003 14:25, пустое)
    • Я ELAB уже полтора года юзаю. Никаких нареканий нет(+). — must_alive   (28.03.2003 19:17, 159 байт)
      • Это точно. — DM   (31.03.2003 09:27, пустое)
• Ответ: IAR C лучше!!! — Bill   (28.03.2003 10:17, пустое)
  • А его на халяву взять можно где-то ? — DM   (28.03.2003 10:46, пустое)
    • Ответ: Почта? — Bill   (28.03.2003 10:56, пустое)
      • Здоровый он (по объёму)? — DM   (28.03.2003 11:04, пустое)
        • Да уж не маленький - 64 Мб... — SOIC   (28.03.2003 11:24, пустое)
        • Ответ: >60M — Bill   (28.03.2003 11:12, пустое)
          • У... если я столько по почте получу, то шею мне намылят. А есть варианты скачать итд? — DM   (28.03.2003 11:37, пустое)
            • Если в Киеве, томогу записать — JK   (28.03.2003 12:09, пустое)
              • В Москве (((( — DM   (28.03.2003 14:26, пустое)
            • Ответ: Может у кого по соседству уже есть. Сбросить на CD и все! — Bill   (28.03.2003 11:42, пустое)
  • Вовсе не факт, я тут не так давно разбирал дизассемблированый код генеренный IARом и GCC (один и тот-же ес-се-сно) дык ГЦЦ - лучше сделал при том же уровне оптимизации — ES   (28.03.2003 10:38, пустое)
    • GCC хорош своей халявностью, но Вам не стремно его новичкам рекомендовать? Знаете ли, народ, никогда не работавший на UNIX, обычно не в курсе, что такое make файлы. Все привычно ругоют MS, но когдадело доходит до компилятора - без оконного интерфейса почему-то никак. — Oldring   (28.03.2003 11:19, пустое)
      • А я и не предлагаю. я имелл в виду заслуживающие внимания варианты. А для новичка конечно только IAR, а со всем остальным согласен, мастдай все ругают а при виде командной строки впадают в сомнамбулическое состояние — ES   (28.03.2003 11:31, пустое)
        • Ага, новичек попробует, у него ничего не получится, и потом будет везде кричать: GCC - говно. — Oldring   (28.03.2003 11:38, пустое)
          • Согласен, сам так думал некторое время даже ... каюсь ... посидел недельку чисто в нем и все - красота. — ES   (28.03.2003 11:44, пустое)
    • а оптимизация в IAR была включена по скорости или по размеру или вообще выключена была? — SOIC   (28.03.2003 10:48, пустое)
      • "speed,full" в ИАРе и -O3 в ГЦЦ, хотя я не претендую на полноту обследования вопроса :) я всего один кусок компилировал где вовсе и не все конструкции языка использованы :) — ES   (28.03.2003 10:53, пустое)
        • Ответ: Вот - вот. Дело даже не в конструкциях языка. Оптимизация по скорости в IAR — Bill   (28.03.2003 11:08, 192 байт)
          • Дык... -O3 - оптимизация по скорости в ГЦЦ — ES   (28.03.2003 11:39, пустое)
            • Ответ: А я - про опции в IAR. Чтобы картина окончательно прояснилась, нужно поиграться с ними. — Bill   (28.03.2003 11:49, пустое)
              • И еще поиграться с эвристиками оптимизатора GCC ;) — Oldring   (28.03.2003 15:31, пустое)
• AStudio - asm в чистейшем виде, правда к нему прикручиваются внешние компиляторы Си. imho лучше взять компилятор от IAR AVR или AVR-GCC (я пользуюсь последним когда с АВР дело имею - халявный :)) ) — ES   (28.03.2003 10:13, пустое)
  • Хотя для перехода с паскаля на си лучше воспользоваться IAR AVR а си попробовать на ПК — ES   (28.03.2003 10:17, пустое)