Отправлено net 03 марта 2003 г. 19:21 В ответ на: Если нельза оповещать проц о дма - так наоборот - оповещай ДМА контроллер чем-нить из проца о том, что доступа во внешнюю память не ожидается. отправлено SM 03 марта 2003 г. 19:19

• Зачем? Если например ты дал какой-то строб, когда не ожидается MOVXов в ближайшие сколько-то тактов. Так и отрывай от него ОЗУ на это время и делай что хочешь. — SM   (03.03.2003 19:24, пустое)
  • вот идея и нужна откуда такой строб то взять? — net   (03.03.2003 19:28, пустое)
    • Программно сформировать! Или например использовать в таких целях RD & WR и программить так, что бы гарантированно на соседних тактах не было двух доступов. — SM   (03.03.2003 19:33, пустое)
      • то есть забить на все и если хочу dma то типа программисты предупредите меня и подождите пока я не отдамачусь? типа такого?не слишком криво будет? ;-)))какое мнение? — net   (03.03.2003 19:35, пустое)
        • Почти. Но не совсем - программисты предупредят, но и ты гарантируешь, что не займешь шину более чем на N тактов. — SM   (03.03.2003 22:22, пустое)
        • Ответ: а если синхронизироваться под /WR-/RD ? Лазать "между ними". Диаграммы их появления - известны. — Тумблер   (03.03.2003 22:22, пустое)
          • wr rd могут не быть - в этом и проблема ;-( - а если они есть все время то проблема с быстродействием возникает надо тогда память и обмен с ней делать на 10 нс - что вообщем то терпимо - но что делать когда rw или rd отсутствуют?ведь не обязательно будут наружу лазать - хотя надо поизучать диаграммы — net   (04.03.2003 09:31, пустое)