то есть забить на все и если хочу dma то типа программисты предупредите меня и подождите пока я не отдамачусь? типа такого?не слишком криво будет? ;-)))какое мнение? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

то есть забить на все и если хочу dma то типа программисты предупредите меня и подождите пока я не отдамачусь? типа такого?не слишком криво будет? ;-)))какое мнение?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено net 03 марта 2003 г. 19:35
В ответ на: Программно сформировать! Или например использовать в таких целях RD & WR и программить так, что бы гарантированно на соседних тактах не было двух доступов. отправлено SM 03 марта 2003 г. 19:33

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Почти. Но не совсем - программисты предупредят, но и ты гарантируешь, что не займешь шину более чем на N тактов. — SM (03.03.2003 22:22, пустое)
Ответ: а если синхронизироваться под /WR-/RD ? Лазать "между ними". Диаграммы их появления - известны. — Тумблер (03.03.2003 22:22, пустое)
- wr rd могут не быть - в этом и проблема ;-( - а если они есть все время то проблема с быстродействием возникает надо тогда память и обмен с ней делать на 10 нс - что вообщем то терпимо - но что делать когда rw или rd отсутствуют?ведь не обязательно будут наружу лазать - хотя надо поизучать диаграммы — net (04.03.2003 09:31, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru