Отправлено albor 03 марта 2003 г. 15:16

Скорость - 2400 каналов на 16. Либо на AVR либо на 51м клоне.
Одноканальные варианты видел, но нужен именно многоканальный.

• Ответ: Когда-то делал на 2313 8 каналов на прием со ск 300 бод и передачу всех на 1 канал со ск 9600(+) — NickB   (03.03.2003 17:05, 80 байт)
  • У меня есть два варианта мыслей (поправьте если что) — albor   (03.03.2003 17:27, 411 байт)
    • Ответ: Делал так(+) — NickB   (03.03.2003 17:37, 430 байт)
      • Спасибо, так и попробую, правда на 8 делить не получится — albor   (03.03.2003 17:48, 75 байт)
        • Ответ: Так возьмите что побыстрее - 16МГц мегу или ARM какой... — NickB   (03.03.2003 17:55, пустое)
• Для AVR на 16 каналов не возможно Т.к. необходимо 16 внешних прерываний и 16 таймеров. — mikola   (03.03.2003 16:58, пустое)
  • Вот блин тоже горе-эмбеддер.. (+) — Dr.Alex   (03.03.2003 17:06, 492 байт)
    • А почему в 3, а не в 4? — albor   (03.03.2003 17:43, пустое)
      • 3 - это минимум, можно больше, но ни к чему.. Если 2, то может случиться, что выборка попадёт на фронт, и тогда этот пакет примется с ошибкой.. (+) — Dr.Alex   (03.03.2003 18:01, 354 байт)
    • Так что нуна 16 каналов или 16 устройств на 1 канал? — mikola   (03.03.2003 17:32, 76 байт)
      • Я говорю про 16 честных каналов, а от варианта "16 девайсов на 1 уарт" вопрошающий почему-то отпинывается.. — Dr.Alex   (03.03.2003 17:39, пустое)
        • 16 честных каналов должны работать асинхронно (если они честные) — mikola   (03.03.2003 17:58, 375 байт)
          • Каналы действительно будут ПЕРЕДАВАТЬ БИТЫ синхронно, но ПРИНИМАТЬ они смогут асинхронно, и я вас уверяю, внешний наблюдатель не сможет установить, по какому принципу работает эта пачка уартов.. — Dr.Alex   (03.03.2003 18:05, пустое)
        • Мне надо 16 независимых приемных каналов! — albor   (03.03.2003 17:49, пустое)
  • для заявленной скорости 2400 вполне можно обойтись 1 прерыванием от 1-го таймера — dron11   (03.03.2003 17:04, пустое)
    • абсолютно верно, а на обработку одного канала в среднем времени 400 тактов@16MHz, а с хостом связь можно без напряга на 115200 организовать — mse   (03.03.2003 17:48, пустое)
      • Это если делать одно прерывание на бит, а этого мало для точной работы, надо как минимум 4 ИМХО! — albor   (03.03.2003 17:51, пустое)
        • Вспоминаем арифметику... ;О) — mse   (04.03.2003 10:55, 396 байт)
• Ответ: Без проблем на SX52BD (+) — Алексей Владимиров   (03.03.2003 16:55, 101 байт, ссылка)
  • Спасибо за дельную ссылку! — albor   (03.03.2003 17:43, пустое)
• если все данные потребляет сам МК и пережевывает довольно быстро, то проблем нет, но если это будет мультиплексор, то нужно писать управляющую программу в PC по хитрому. если интересно - спрашивай — dron11   (03.03.2003 16:27, пустое)
• Боюсь, это ТЕХНИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Представьте, что у Вас АВР и на нем 4 порта. На первый приходит байт. Следом за ним второй, третий, и т.п. Для их обработки вы должны забыть обо всем на свете. Данные потеряются ... Маразм это. Одним МК не обойтись !!! — Виноградов Алексей   (03.03.2003 16:17, пустое)
  • Ответ: 16ть soft uart 300 бод на выходе 38400... полет нормальный. Каждый байт данных предваряется байтом номера канала.... :) — mmm62   (03.03.2003 17:21, пустое, ссылка)
  • да ну, вы что, уважаемый ;О) — mse   (03.03.2003 16:41, пустое)
• Адресный не подходит? — -=Shura=-   (03.03.2003 15:18, пустое)