Отправлено mikola 03 марта 2003 г. 16:58 В ответ на: Интересует реализация многоканального программного UART отправлено albor 03 марта 2003 г. 15:16

• Вот блин тоже горе-эмбеддер.. (+) — Dr.Alex   (03.03.2003 17:06, 492 байт)
  • А почему в 3, а не в 4? — albor   (03.03.2003 17:43, пустое)
    • 3 - это минимум, можно больше, но ни к чему.. Если 2, то может случиться, что выборка попадёт на фронт, и тогда этот пакет примется с ошибкой.. (+) — Dr.Alex   (03.03.2003 18:01, 354 байт)
  • Так что нуна 16 каналов или 16 устройств на 1 канал? — mikola   (03.03.2003 17:32, 76 байт)
    • Я говорю про 16 честных каналов, а от варианта "16 девайсов на 1 уарт" вопрошающий почему-то отпинывается.. — Dr.Alex   (03.03.2003 17:39, пустое)
      • 16 честных каналов должны работать асинхронно (если они честные) — mikola   (03.03.2003 17:58, 375 байт)
        • Каналы действительно будут ПЕРЕДАВАТЬ БИТЫ синхронно, но ПРИНИМАТЬ они смогут асинхронно, и я вас уверяю, внешний наблюдатель не сможет установить, по какому принципу работает эта пачка уартов.. — Dr.Alex   (03.03.2003 18:05, пустое)
      • Мне надо 16 независимых приемных каналов! — albor   (03.03.2003 17:49, пустое)
• для заявленной скорости 2400 вполне можно обойтись 1 прерыванием от 1-го таймера — dron11   (03.03.2003 17:04, пустое)
  • абсолютно верно, а на обработку одного канала в среднем времени 400 тактов@16MHz, а с хостом связь можно без напряга на 115200 организовать — mse   (03.03.2003 17:48, пустое)
    • Это если делать одно прерывание на бит, а этого мало для точной работы, надо как минимум 4 ИМХО! — albor   (03.03.2003 17:51, пустое)
      • Вспоминаем арифметику... ;О) — mse   (04.03.2003 10:55, 396 байт)